Herold

Frp sier de vil trekke seg fra 17. mai-komiteen i Oslo etter at Asle Toje ble vraket som taler på nasjonaldagen.

Det er drama i Oslos 17. mai-komité:

Fredag formiddag skulle det stemmes over årets 17. mai-talere.

Frps valg av Asle Toje som taler ved Krigsseilermonumentet på Bygdøy har skapt debatt, og møtet hadde allerede blitt utsatt.

Først ble Toje godkjent som taler – så ble han vraket.

– Jeg synes det er hyggelig å bli spurt. Det er det hele, skriver Toje i en SMS til NRK.

Han har foreløpig ikke besvart NRKs forespørsel om å stille til intervju.

Votering ikke gyldig

Partiet Sentrum, Ap, SV, MDG og Rødt endte med å stemme mot valget av Toje.

Frps Ingeborg Bjørnevik varslet samtidig at hun ville trekke seg fra komiteen hvis valget av Toje ikke gikk gjennom.

Det gjorde det – så vidt. Etter votering var det helt likt.

Men komitéleder stemte for å godta Toje, og fikk dobbeltstemme når komiteen var delt.

1. mai i Oslo er en folkefest – men det er også flere offisielle taler. Nå er det dramatikk rundt en av dem.

I 12-tiden tok saken en ny vending.

Det viser seg nemlig at en av de som stemte i møtet, ikke hadde stemmerett.

Dermed er voteringen ugyldig. Komiteen ble kalt inn til nytt møte kl. 14 i dag.

Her endte det hele med at Toje ble vraket.

– Fellesskap, ikke splittelse

Konklusjonen i det siste møtet ble at Frp ble bedt om å finne en annen taler.

Dette ville ikke Bjørnevik gjøre. Hun har nå trukket seg fra 17. maikomiteen i Oslo.

– Først og fremst syns jeg det er veldig trist og synd at et komitéflertall aktivt bruker sin rolle til å motarbeide ytringsfriheten.

Bjørnevik legger til at dette er noe hun ikke ønsker å være en del av og at hun derfor trekker seg.

Frps Ingeborg Bjørnevik mener det er et slag mot ytringsfriheten hvis taleren de har valgt blir «nedstemt» av 17. mai-komiteen.

På kritikken svarer Aps Marthe Scharning Lund at ingen har nektet Toje å ytre seg.

– Vi har derimot valgt å ikke gjøre ham til hedersgjest på nasjonaldagen, fordi 17. mai skal handle om fellesskap og ikke splittelse.

Lund valgte å stemme mot Toje som taler på begge møtene fredag.

Hun mener særlig hans kontroversielle utspill om innvandring kan virke splittende i en flerkulturell by som Oslo.

Aldri skjedd før

Hva som skjer med FRPs plass i komiteen når Bjørnevik nå har trukket seg, er foreløpig ukjent.

Det samme er hvem som skal holde talen Toje først fikk tilbud om.

– Det må komiteen se på. Nå står vi i en helt ny situasjon, sier Hilde Helland (H) som er leder for årets 17. mai-komité.

Hilde Helland (til venstre) er leder i 17. mai-komiteen i Oslo.

De har aldri tidligere votert over en taler før.

Tidligere har praksisen vært at man har latt hvert enkelt parti å velge hvem de vil.

– Men denne gangen var man så uenig at det ble en avstemning om det.

– Hva tenker du om den situasjonen?

– Jeg syns jo det er trist. Og jeg hadde et håp helt til i dag om at vi skulle klare å være enige om å være uenig, men sånn gikk det ikke.

Sånn velges talerne

De ni partiene i bystyret har ansvaret for å invitere talere til hver sin bekransning.

Taleren skal ikke være aktiv politiker.

I tillegg til partiene peker Utdanningsforbundet ut en taler. Dette er tradisjonelt en skoleelev.

Det utnevnes altså ti offisielle talere hvert år.

Det er noen kritierier for valg av taler, men partiene står likevel ganske fritt til å fremme sine talere.

Rent formelt er det 17. mai-komiteen som utvnevner talerne.

Møtt av kritikk

Asle Toje er forsker, forfatter og samfunnsdebattant. Han er også nestleder i Nobelkomiteen.

Toje har de siste månedene fått kritikk.

Grunnen er både en kronikk i Aftenposten og e-post-kontakt med den dømte Holocaust-fornekteren David Irving i 2003.

Denne kontakten med Irving gjorde at flere av representantene reagerte på at Toje skal holde tale ved et monument som hedrer krigsseilerne fra 2. verdenskrig.

Asle Toje er nestleder i Nobelkomiteen. Her fra et møte på Det Norske Nobelinstitutt høsten 2025.

Irving har blant annet tidligere hevdet at gasskamrene ikke fantes.

Han har også sagt at det ikke var noe planlagt folkemord mot jøder under 2. verdenskrig.

– Da å velge en taler som forbindes med ytterliggående tankegods, det syns jeg er veldig spesielt.

Det sa MDGs Sirin Stav i det første møtet.

Sirin Stav fra MDG var en av de som stemte mot at Asle Toje skulle få holde tale på 17. mai.

Tidligere kontroverser

Dette er ikke første gang valget av 17. mai-talere i Oslo skaper kontroverser.

I 2024 var det debatt om to av talerne.

Den ene var Høyres valg, nemlig Subjekt-redaktør og forfatter Danby Choi.

I 2024 ble det også debatt rundt 17. mai-talerne i Oslo. Blant annet om Danby Choi som talte ved Henrik Ibsen sin grav.

Den andre var tidligere styremedlem og medeier i den innvandringskritiske nettavisen Resett, Christian Mikkel Dobloug.

Han var, i likhet med Toje, invitert av Frp.

Til tross for debatt i komiteen fikk både Dobloug og Choi holde taler i 2024.