Skroting av klimafokus er klokt
Plus
NRK meldte 24/3-26 at industrien i Grenland «skroter klimasatsing» fordi det blir for dyrt. Det er bra.
Klimasatsing er bare utgifter og har ingen virkning på klima. Det finnes ikke bevis for at utslipp av den livsviktige plantenæringen CO₂ har noen målbar effekt på global temperatur og dermed heller ikke på klima.
Klimaet endrer seg, ja, men det er ingen klimakrise. Historisk har det vært mye mer CO₂ i luften enn nå i perioder med blomstrende plante- og dyreliv (f.eks. dinosaurtiden). Målt naturlig økning i global temperatur siden unormalt kalde Lille Istid sluttet før år 1900 skyldes økt solinnstråling til jordoverflaten på grunn av økt solaktivitet og mindre skydekke de siste 40 år.
Økt CO₂ i luften har kommet etter temperaturøkning som følge av naturlov om opptak og utslipp av gass i væske (Henryloven) og at biologisk aktivitet som vekst og forråtnelse følger temperatur. Da kan ikke CO₂ være årsak til temperaturøkning. Økt CO₂ er fordelaktig og har ført til mer plantevekst og matproduksjon i verden.
CO₂ økning alene har gitt en verdiøkning på mer enn 3 trillion USD i løpet av 50 år innen matproduksjon (Craig Idso, Ph.d., CO₂ Science). Man burde fått betalt for å slippe ut plantenæringen CO₂ (både industri, private og bilkjørere). Industrien sparer store beløp på å skrote symbolsk og kostbar unyttig klimasatsing. Det gir tryggere arbeidsplasser.
Industrien skal ikke leve på statssubsidier. Synd at ikke Heidelberg i Brevik (Norcem) har skjønt dette før man begynte med CO₂-fangst og lagring.
«Klimasatsing» er økt kostnad for å tilfredsstille prestisjeprosjektene til kunnskapsløse og klimaskremte politikere i H og Ap mfl.