Herold

Er Arbeiderpartiet virkelig imot å ruste kommunene for framtidige utfordringer i en mildt sagt urolig verden?

Overskudd i kommunens regnskap er bra. Det gir rom for bedre utvikling og trygg styring. Arbeiderpartiet liker å holde seg med slagordet trygg styring, men det fremstår som et innholdsløst slagord. I Dagsnytt 18 fredag 20. mars var vi vitne til det jeg i stedet for trygg styring vil kalle «stygg tryning» fra Aps finanspolitiske talsperson Tuva Moflag da hun kritiserte byrådsleder Eirik Lae Solberg og Oslo Kommunes helt nødvendige overskudd på 1,2 %. Mer om det under.

Alle i Norge bor i en kommune. Et flertall av norske kommuner har de siste årene hatt store økonomiske utfordringer og dette truer folks hverdagsvelferd.

Det er sammensatte årsaker til dette, men la oss si at ca. 50 % av problemene må kommunene ta ansvar for selv. Ofte for høy pengebruk og dårlige prioriteringer.

Resterende 50 %må staten/Stortinget ta ansvar for. Altfor mange oppgaver overføres til kommunene med dårlig finansiering, i tillegg til at staten detaljstyrer på en måte som koster kommunene dyrt.

I 2023 fikkca. 1/3 av norske kommuner med ca. 66 % av Norges befolkning en Høyre-ordfører – og det skal de være glade for.

Av de 20 størstekommunene i Norge har 18 Høyreordfører og alle disse 18 kommunene har klart å snu krise og underskudd til mye bedre resultater. Dette vil være med på å sikre hverdagsvelferden i disse kommunene. Kommunene har tross alt ansvaret for skole og eldreomsorg.

Tromsø kommune er den eneste Ap-styrte kommunen av de 20 største og har ikke engang klart å levere regnskapet for i fjor. Det gjenstår å se om de har kontroll på sin økonomi.

Dårlig kommuneøkonomi over tid kan true hverdagsvelferden. Derfor har Staten fastsatt et mål om at en kommune over tid helst bør ha minimum 1,75 % overskudd for å sikre økonomisk rygg/bæreevne over tid til å utvikle og trygge sine velferdstjenester.

Statsminister Støre uttalte visstnok på Aps landsstyremøte at Høyre-ordførere liker å kutte. Tuva Moflag kritiserer Oslo kommune for å drive med (et lite overskudd) og kutte i velferden. Aps gruppeleder i Trondheim kritiserer også det Høyre-ledede byrådet i Trondheim for å gå med overskudd og kutt i velferden. Arbeiderpartiets nestleder Tonje Brenna er rundt om i landets lokalaviser og sier høyresiden kutter fordi vi vil. Er Arbeiderpartiet virkelig imot å ruste kommunene for framtidige utfordringer i en mildt sagt urolig verden?

I de 18 Høyre-styrte kommunene har vi (ofte motarbeidet av det lokale Ap) klart å få kommunens økonomi på rett kjøl og i en god retning. Med de nye uttalelsene fra Moflag og Støre fremstår det som Arbeiderpartiet ikke lenger prioriterer styring av kommunenes økonomi. Det mener jeg er skremmende.

Et passe overskudd er helt nødvendig for å ruste oss for fremtidige utfordringer. Derfor er Statens egen anbefaling at kommunene bør ha et overskudd på 1,75 % over tid for å ha tilstrekkelig økonomisk buffer.

I Bodø har vigjennom omstilling klart å snu underskudd til overskudd. Det fører til at vi nå kan satse mer på skole og bygge nytt sykehjem, samtidig som vi ruster oss for framtiden.