Herold

I tilknytning til teatret, Harmonien og Folkets hus har det i årevis vært forslag om konsertlokale. Her ligger alt til rette. Kanskje kommunen kunne blåse støvet av disse planene?

Jeg er glad for at Heidi Hagen Låker, menighetsrådsleder i Bragernes menighet, i sitt svar har forstått hva jeg mener i min kronikk her i avisen angående byggingen av Bragernes klang..

Nemlig at bygget gjerne må bygges, hvis menigheten mener det er en lur idé, men ikke på nordsiden av Bragernes kirke eller i parken rundt.

Hun fortsetter imidlertid å liste opp hvilke gode formål et slikt bygg skal dekke, noe jeg ikke har noen vanskeligheter med å være enig i, og som jeg også nevnte i min kronikk. Jeg støtter kulturen på alle måter.

Mitt anliggende er å beholde kirken og parken rundt som en viktig historisk helhet og som hovedelement i byaksen, som ikke bare strekker seg fra Bragernes torg til kirken, men også fra Bragernesåsen til Marienlyst.

En akse må sees begge veier. Ikke bare ner´ante.

Prosjektet

Og det erdette forholdet jeg er opptatt av, og som det innleverte tegningsgrunnlaget, etter min mening, ikke redegjør tilstrekkelig for.

Hvordan vil bygget ta seg ut for dem som ser det ovenfra Bergstien, Wintherbakken og ikke minst fra hele Bragernesåsen?

De som kommer ov´ante.

Et rektangulært og tilnærmet flatt tak på drøye 400m2 vil dominere inntrykket og skjule mye av kirkebygget. Byggets gesims rager opp til kote 27,3, eksakt det samme nivået som på fortauet i overgangen Albumsgate/Amtmann Blomsgate ligger på.

Jeg legger derforved en skisse i et forsøk på å illustrere også dette forholdet.

Så til enviktig presisering.

Hagen Låker menerjeg antyder at saksbehandlingen ikke har vært åpen. Det er feil.

Klarsignal for bygg bak Bragernes kirke, tross motstand: – En kloss

Men saken burde vært fremmet som en plansak, noe fagavdelingen i Fylkeskommunen sterkt anbefalte, men som administrasjonen i kommunen, på umusikalsk vis, for å bruke et egnet uttrykk, avviste uten egentlig å begrunne hvorfor. De har nok hjemmel, men var det smart?

Hadde plansaken blitt fremmet, ville Bragernes klang først blitt annonsert slik at hele byens befolkning kunne kommet med innspill, og ikke bare de 18 nærmeste naboene.

Deretter ville saken blitt behandlet i kommunens formannskap, så sendt ut på en seks ukers høringsrunde hvor igjen det var åpnet for kommentarer, deretter behandlet for annen gang i formannskapet, for til slutt å endelig bli stadfestet i kommunestyret. Her ville byens 57 representanter kunne kommet til orde og fattet sitt vedtak.

Den valgte fremgangsmåten er selvfølgelig ikke tiltakshavers feil, men en planavdeling som etter min mening, ikke har vist tilstrekkelig forståelse for sakens delikate natur, og hvordan mange av oss, som bor her i Drammen, føler for saken.

Hagen Låker nevnerogså byggets iboende mulighet for utleie til en rimelig pris, slik at de fleste aktører kan leie lokalet.

Kraftige protester mot konsertsal bak Bragernes kirke

En flott tanke. Men bygget har en byggekostnad og en nødvendig leie vil vel være deretter. Hvem skal subsidiere den. Kommunen eller menighetskassen.

Bygget er for tre år siden beregnet til å koste 35 millioner kroner. Hva summen vil utgjøre i dag er jeg usikker på, bortsett fra at den antagelig vil være betydelig høyere.

Det koster også å drifte kulturhus. Det tror jeg alle kommuner som har et, har erfart.

Er dette noe Drammen kommune skal bevilge penger til, noe jeg helhjertet vil støtte, burde det da ikke være bedre å søke samarbeid med øvrige krefter innenfor den seriøse musikken, å etableres kulturhuset på mere nøytral grunn og ikke binde det så tett opp til det kirkelige?

I tilknytning til teatret, Harmonien og Folkets hus har det jo vært forslag om konsertlokale i årevis. Her ligger alt til rette. Kanskje kommunen kunne blåse støvet av disse planene?

Andre saker på dt.no

Avslørte hasjplantasje – tre personer etterlyst

Historisk grep på ny Godset-drakt: – Et stort ønske fra supporterne

Henter inn artisten «ingen» vet hvem er: – Et etterlengtet gjensyn

Sveins undertekst bruk