Herold

Igjen har tausheten lagt seg over Steinkjer kommune. Denne gangen handler det om en orienteringssak som aldri ble mer enn en overskrift.

I innkallingen til møte i hovedutvalg for helse og omsorg i Steinkjer 18. mars i år var «Orientering: ventelister, overliggere, status DMS, status avvikling Beitstad bosenter» ført opp som OS 1/26 (altså årets første orienteringssak i 2026).

Så flott – nå kan kommunens innbyggere følge med på utviklingen innenfor sektoren, tenkte jeg. Da jeg åpnet sakspapirene, viste det seg imidlertid at saken kun bestod av en tittel - ingen saksframstilling. OK – her vil de vel ha så oppdatert informasjon som mulig og legger fram saksopplysningene i møtet og i møteprotokollen i etterkant. Men da det ei uke etter møtet fremdeles ikke var publisert noen protokoll, ga jeg opp å vente på denne.

Som «gammel kommunekaill» er jeg klar over at det ikke er noe lovmessig krav om at innholdet i en slik orientering skal refereres i den offentlige møteprotokollen. Men ettersom det heller ikke (så langt jeg har klart å finne ut) er mulig å lese seg til de aktuelle opplysningene på kommunens hjemmesider, oppleves dette for meg som en lukket kommunal verden. Selv om temaene i aller høyeste grad er av interesse for mange av oss.

For den som har spesiell interesse for kommunale saker, er det imidlertid i noen tilfeller mulig å finne informasjon «ad omveier». Ved et dykk i kommunens økonomirapport ved utgangen av februar finner jeg på side 16 følgende to formuleringer om «tiltak for å begrense forbruk» innenfor de områdene jeg setter søkelys på i dette innlegget:

• Sektor hjemmetjeneste: «Høy prioritet på å avvikle Beitstad bosenter innen 01.05.26.» Min folkelig oversetting: Her gjelder det å flytte beboerne så fort som mulig for å spare penger, så får heller du som allerede står i kø for institusjonsplass bli stående der.
• Sektor rehabilitering, institusjon og legetjenester: «Strengere vurdering av vedtak innenfor lovens rammer (tjenestenivå)." Min folkelige oversetting: Du skal måtte bli enda sykere enn fram til nå for å få tildelt institusjonsplass.

Når orienteringer som disse i hovedutvalg for helse og omsorg ikke parallelt dokumenteres noe sted som er offentlig tilgjengelig, blir det umulig for innbyggerne å følge utviklingen innenfor noen av kommunens viktigste tjenester.

Inntrykket mitt er at mye sentral kommunal informasjon er vanskelig tilgjengelig for innbyggerne. Dette fikk jeg også bekreftet i 2025 da jeg etterlyste tall knyttet til eldreomsorgen i kommunen. Det tok et halvt år før tallene ble offentliggjort - og da først etter at ordføreren grep inn.

Steinkjer kommune må praktisere «meroffentlighet» i saker som denne enten gjennom å referere innholdet direkte knyttet til saksbehandlingen eller på annen måte på sine hjemmesider. Vi trenger en transparent organisasjon som er villig til å bli sett i kortene (selv om det for de involverte noen ganger kan oppleves mer behagelig å holde kortene tett til brystet). Hvis det da ikke er en forventning om at innbyggerne er til stede på de aktuelle møtearenaene/er pålogget møtet i sanntid dersom de ønsker å holde seg orienterte (?).