Er det etisk forsvarlig av NTE å påføre beboerne helseplager?
Plus
NTE, ANEO ogStadtwerke München har i mange år jobbet for å presse inn et vindkraftanlegg på Ytre Vikna - midt i et rikt natur- og fornminneområde. På høyderyggen fra eksisterende vindkraftanlegg nedover mot Håven er det en smal stripe der det teoretisk er mulig å sette opp noen turbiner mellom bebyggelsen - men ikke uten store konsekvenser for natur, dyr og mennesker.
I desember 2025 presenterte NTE planene for Regionalt planforum. Da foreslo de å etablere opptil 21 nye turbiner på høyderyggen - inneklemt mellom 320 støyfølsomme bygninger. Utfordringen til NTE er at det i realiteten ikke er plass - og det må de snart innrømme!
Opptil 32 bygninger blir liggende i gul støysone der myndighetene ikke tillater bolig eller- fritidsbebyggelse av hensyn til folkehelse og støynivå. De resterende 290 bygningene blir liggende i grønn støysone som ikke er egnet til rekreasjon eller friluftsliv - i følge myndighetenes retningslinjer for støy.
Dette prosjektet forsøker dermed å presse seg inn i et område som er langt fra egnet til industri og støyende kraftproduksjon.
Som kompensasjon til naboene foreslår NTE å redusere støyen og hastigheten på 18 av de 21 turbinene i påskeferien, skoleferien og alle helgene i sommerhalvåret. Resten av året er det imidlertid ingen restriksjoner - da vil de 32 boliger dra med seg et helseskadelig støynivå. Beboere og feriefolk må altså finne seg i å leve i et helseskadelig støynivå store deler av året - såfremt NTE får konsesjon!
I Namdalsavisa 21.03.2026 kunne vi lese at en av naboene ikke ble invitert til informasjonsmøte fordi boligen lå 10 meter utenfor helseskadelig støysone. Dette er kynisk og svært teoretisk prosjektering av NTE der de opererer med millimterpresisjon vel vitende om at det ikke er mulig å beregne støyen presist.
I Tysvær viser kommunens helseundersøkelse at 47 prosent av de fastboende rundt vindkraftanlegget plages av støy fra de 11 turbinene. Helseundersøkelsen viser klart større andel beboere med søvnproblemer, nedstemthet, engstelse, hodepine/migrene, muskulære smerter og hjertebank/ekstraslag etter at anlegget ble etablert.
Er det etisk forsvarlig av NTE å påføre beboerne på Ytre Vikna helseplager? Hva sier Nærøysund kommune og kommunelegen som har ansvaret for folkehelsa i kommunen? Synes de det er helt ok?
NVE angir en minimumsavstand på 800 meter fra turbiner til støyfølsom bebyggelse. Dette er å betrakte som minimumsavstand. Støynivået vil strekke seg mye lengre men det ser ikke ut til å påvirke NTE. Støysonen på 45 dB(A)Lden - som er maksimum støynivå ved bolig- og fritidsbebyggelse - strekker seg i gjennomsnitt 1200 m ut fra turbinene på Øyfjellet.
På Ytre Viknaer det et åpent landskap med nakent berg og vann som reflekterer lyden godt. Det er derfor ingen grunn til at støysonene på Ytre Vikna blir mindre enn på Øyfjellet.
Turbinene som NTEforeslår vil forandre landskapet totalt. De eksisterende turbinene er 100 meter høye, men de nye foreslås opp til 200 m. Det betyr at de vil dominere landskapet fullstendig på Ytre Vikna med avtagende synlighet og influens med økt avstand. De vil bli godt synlige ned til Fosen - på sørsiden av Folda - 30 km unna.
Innenfor planområdet erdet registrert 140 kulturminner - 30 av dem er automatisk fredet. Og den viktigste av dem alle - steinsettingen på Håven blir omkranset av turbiner. Som fornminneområde og kulturlandskap blir det dermed rasert - ikke bare visuelt, men også fysisk av alle veiene som må sprenge seg fram i det nakne berget.
Eksisterende anlegg påYtre Vikna har et sveipareal på 67 da. Det nye anlegget foreslås med et sveipareal på 370 da. Dette tilsvarer arealet til 50 fotballbaner. Hastigheten på turbinbladene dobles til opptil 300 km/t ved vingespissene. Det er ikke mange fugler som ser turbinbladene komme i denne hastigheten.
Eksisterende anlegg påYtre Vikna har i gjennomsnitt de siste 13 årene produsert 108 GWh årlig med en installert effekt på 39 MW. Dette tilsvarer gjennomsnittet fra alle vindkraftanlegg i Norge. NTE oppgir at det nye anlegget skal produsere 25 prosent mer kraft i forhold til installert effekt.
Det virker sværtunderlig all den tid turbinene plasseres svært tett og vil skygge for hverandre (vaketap). 48 prosent av vinden kommer fra sør-vest eller nord-øst. Da vil vinden stryke langsetter anlegget slik at det er bare de første turbinene som får god vind. De andre blir stående i le av de foran. Vaketapet blir betydelig.
Tommelfingerregelen er atavstanden mellom turbinene skal være min. 5x rotordiameteren når turbinene står bak hverandre. Med rotordiameter 150 m betyr dette 750 m. NTE plasserer dem helt ned i 400 meters avstand.
Omtrent hele planområdetbestår av Viknas største kystlynghei og naturtypen er av Miljødirektoratet verdsatt til «svært stor verdi». Likevel velger NTE å fortsette planleggingen av dette anlegget som åpenbart vil rasere og beslaglegge viktige naturtyper og dermed påvirke naturmangfoldet i øyriket negativt.
Det må værelov å undres hvorfor NTE velger å kjøre fram dette prosjektet når de ser hvilke konsekvenser det har for omgivelsene, dyrelivet og ikke minst alle menneskene som bor og trives på Ytre Vikna. Det viser seg fysisk umulig å etablere et vindkraftanlegg på høyderyggen uten betydelige konsekvenser for folkehelsa.
Og hva sier eierkommunene i Trøndelag? Synes de det er helt ok at NTE går fram på denne måten ovenfor innbyggerne på Vikna?
For å setteYtre Vikna 2.0 i perspektiv: Turbinene vil kunne produsere omtrent halvparten av kraftforbruket til data- og Bitcoinsenteret på Namskogan - men bare når det blåser...