Herold

Anrfinn Strand har sendt følgende leserinnlegg, som svar til Høyres Frode Antonsen.

Jeg viser til Frode Antonsens svar på mitt innlegg om Kunstparken. Jeg syns det var et godt og informativt innlegg med mye klarleggende informasjon; jeg ble faktisk litt beroliget. Her går det ganske klart frem at Frode Antonsen ønsker å oppgradere og bevare bygget.

Bakgrunnen for min uro er den gjentatte nedsnakkingen av Kunstparken, kombinert med en manglende kunnskap om driftsformene i bygget; herunder enkeltmannsforetak og et offentlig, kommunalt galleri som drives på dugnad. Jeg klargjorde dette i mitt forrige innlegg og håper det nå har seget inn.

Tilstand

Når jeg sier «nedsnakking av Kunstparken», så handler dette om den offentlige kommunikasjonen som har kommet til uttrykk i media de siste årene. Jeg kan ikke trekke frem alle detaljer fra de siste ti årene, men det har vært en rekke intervjuer, leserinnlegg og kommentarer i kommentarfelt. Jeg tar med noe av det som er uttalt i 2025 og 2026:

• I februar 2025 sier Frode Antonsen rett ut at bygget er kondemnabelt og må rives, noe han senere trekker tilbake.
• 1. juni 2025 er det en utrolig debatt om hvorvidt Kunstparken skal få 200 000 kroner i årlig drift. Her er det liten kunnskap blant politikerne om hva det dreier seg om. Oppfatningen i Høyre og Venstre er: «Skal vi gi pengene til godt voksne folk eller til barn og unge?» De har tydeligvis ikke forstått at det er kommunens eget galleri som skal finansieres.
• 1. juni 2025 får borgerlig side flyttet Kunstparken over i Tjennaplanen.
• 1. januar 2026 hevder Høyres leder at kunst ikke lenger er et satsingsområde i kulturfeltet – det skal satses på barn og unge, mens de voksne må klare seg selv. Kunstparken har alltid stått på egne bein, men kommunens eget galleri sliter. Høyres leder oppfordrer også leietakerne i bygget til å finne andre egnede steder for sine virksomheter.
• 1. februar 2026 uttaler Antonsen at bygget er kondemnabelt om kort tid og fastholder sine synspunkter, selv om den ferske tilstandsrapporten avkrefter at bygget er i ferd med å kollapse.
• 1. februar 2026 kommer det frem at eiendomssjefen i kommunen og Antonsen har svært ulikt syn på byggets tilstand.

Uro

Jeg synes ikke det er merkelig at leietakerne har vært urolige, at noen har vært redde for å miste arbeidsplassen sin, eller at mulige søkere har følt det utrygt å leie i Kunstparken.

I sitt innlegg hevder Antonsen at leietakerne i Kunstparken har subsidiert husleie og mottar driftstilskudd. Dette er feil. Det riktige er at Galleri Kunstparken ikke betaler husleie og mottar en driftsstøtte på 200 000 kroner i året. Enkeltmannsforetakene mottar derimot ikke driftsstøtte, og har heller ikke subsidiert husleie.

Hver hverdag kl. 12:30 er det felles lunsj i foajeen i Kunstparken. Ta gjerne med matpakka og kom innom for en prat! Ring gjerne på forhånd, da jeg ofte er ute på farten i forbindelse med jobben.