Herold

Knut Henning Thygesen i Rødt har sendt følgende innlegg.

Det er ikke lett å bli klok på hva Frode Antonsen og deler av høyresida vil med Kunstparken. Bør ikke politikere som sitter med det overordna ansvaret som utleier, holde seg for gode til å nedsnakke bygget og leietakerne og skape usikkerhet for framtidig leieforhold.

Kunstparken er en av de viktigste bærebjelkene i Risørs rike kunst- og kulturpolitikk. I tillegg til 16 arbeidsplasser, er Kunstparken et av fylkets fineste utstillingslokaler for kunst, er sentral for barna i Kulturskolen, og har en viktig rolle for liv i helårsbyen. Prosjektet er unikt i en så liten by. Det må tas godt vare på. Det er et politisk ansvar.

Positivt

Vi håper ledelsen i Høyre og FrP bidrar positivt framover. Det vil veldig mange sette pris på etter Antonsens famøse uttalelser om at «bygget er kondemnabelt om få år». Det er nå ettertrykkelig tilbakevist av to fagrapporter at det ikke er i nærheten av å være kondemnabelt. Det er jo også blitt tydelig for alle at en reguleringsendring neppe vil kunne omgjøre byggets formål, eller gjøre riving lettere ved å flytte det fra Sentrumsplanen til Tjennaplanen. Vedtaket har kun bidratt til å komplisere planarbeidet for Tjenna, slik flere har påpekt.

Jeg vil minne om Kai Magne Strats kloke appell for fire år siden. Da sa han, etter oppklaringen omkring strømutgiftene og den mangelfulle kommunikasjonen som skapte unødvendig mye uro: «Risør Høyre skal ikke legge ned kunstparken. Det er en av de viktigste kulturbærerne vi har i kommunen, og det skal den fortsatt være.» Han mante videre til god dialog.

Ventilasjon

Det var voksent sagt. Kanskje lå erfaringer bygd på ny innsikt bak. Det er grunn til å minne om det samme i dag! Rødts alternativ til Antonsens riving, omregulering og flytting/nedlegging av de mange kreative aktivitetene og verdiskapingen i bygget, har vært å bygge opp om et fornuftig og rimelig leieforhold, støtte opp under et påpasselig vedlikehold og skrittvis utbedring. Vi har også argumentert for at Kunstparken blir liggende i Sentrumsplanen med formål «offentlig og privat tjenesteyting». Konsekvent, forutsigbart, enkelt og greit. Det samme har AP og SP vært tydelige på. Før, var det også god høyrepolitikk.

Kunstparken er et av kommunens 61000m2 med bygg. Nylig vedtok kommunestyret et vedlikeholds- og investeringsbudsjett. Der har Kommunedirektøren skissert et relativt stort etterslepsbehov på en rekke av kommunens bygningsmasse på 90 millioner kroner. En mindre del av dette gjelder kommunens kulturbygg og Kunstparken. I tillegg kommer investeringer i rehabilitering/utbedring av ny ungdomsskole, som er beregnet til i underkant av 200 millioner. I høst ble utvalg for miljø og teknisk orientert om en oversikt over investeringsbehovet i generelt vedlikehold og oppgraderinger. Og i mai legger Kommunedirektøren fram «En konkret handlingsplan for eiendomsforvaltningen» som kommunestyret har bestilt.

Et godt, energibesparende, miljøvennlig ventilasjonssystem i Kunstparken er høyt prioritert av kommunen og brukerne. Kommunestyret har allerede vedtatt å investere 10 mill. i energiøkonomiseringstiltak i kommunens bygg, etter mangeårige forslag fra Rødt. Ventilasjonsanlegg til 1,2 mill. for Kunstparken er allerede på blokka, men ikke vedtatt. Kommunestyret kan vedta investeringen i revidering av budsjettet i juni eller i budsjettet i desember. Kanskje kan kommunestyret gå sammen i et bredt politisk flertall for et slikt felles forslag om en konkret investering i Kunstparken!

Det ville være fint. Det vil være konkret, bidra til optimisme, peke i riktig retning og bygge opp tilliten og samarbeid over partigrensene, basert på god kommunikasjon, også i Strats ånd, slik jeg oppfattet han i AAB. Det kan bli et positivt politisk signal å sende til både leietagere, kommunens innbyggere og til fylket; at Risør fortsatt skal være en uttalt kunst- og kulturkommune til glede for alle fastboende og besøkende.