Herold

Kloakkrensebehov stopper ikke ved Oslofjorden innafor Drøbak

Plus
Kilde: KV Author: Per-Erik Schulze, Fagrådgiver Naturvernforbundet, Kragerø/Oslo Published: 2026-03-24 10:17:12
Kloakkrensebehov stopper ikke ved Oslofjorden innafor Drøbak

Naturvernforbundet vil gjerne oppklare en utbredt misforståelse. Det er mye snakk nå om Oslofjordens problemer. Men hvor er Oslofjorden, hvilket kystområde snakker vi egentlig om?

For eksempel var Naturvernforbundet i Innlandet fylke før jul og minnet om landbrukets ansvar for å redusere avrenning av næringssalter til fjorden. Der sier plutselig noen at de umulig kan skjønne hvordan landbruket ved Mjøsa, som har avrenning til Glomma og ut i havet ved Hvaler, kan ende opp helt inne i Oslofjorden.

Nylig fikk vi også se leserinnlegg og medieutspill fra en politiker i Telemark som heller ikke skjønner hvordan tiltak langt ute i Oslofjorden, denne gang kloakkrensing her i Telemark, kan gi noen bedring i Oslofjorden.I Naturvernforbundet har vi sammen med mange av dere sett de store, negative forandringene i fjordene våre ved selvsyn de siste tiårene:

  • Sukkertaren, havets skog, er borte mange plasser
  • Slimalger og grønske tar over (også kjent som lurv)
  • Det er store døde soner på sjøbunnen
  • Stor torskefisk er borte fra vanlige fiskeplasser, småfisk tar over

Dette ser vi også i Kragerø, i Langesund, i Kilsfjorden og i Helgeroa. Det er nemlig også definert som Oslofjorden, «Ytre Oslofjord og sidefjordene». Akkurat som Hvaler er det. Færder. Larvik. Tønsberg. Drammen. Og så videre.

Tiltaksområdet for det kyststrekket som nå krever ekstra innsats for å reddes, strekker seg helt fra svenskegrensa til Agder. Mange vil si hele Skagerrakkysten og fjorder i vest sliter med det samme. Så derfor snakker vi altså om at noe må gjøres med avrenning og utslipp fra blant annet Vestfold, Østfold, Telemark, Buskerud og Innlandet. Alt ender i Oslofjorden, slik den er definert.

Og vi heier derfor på tiltak i landbruket! Vi heier på bedre kloakkrensing, og på strenge krav mot nye industriutslipp. I gamle dager trodde man at lokale utslipp ikke gjorde noe fra eller til, nå vet vi bedre. Kommunene i ytre Oslofjord har per i dag ingen nitrogenrensing. Null. Det er for dårlig.

Vi heier også på de nye fiskerireguleringene og fredningsområdene som vil hjelpe de lokale fiskebestandene å komme over kneika.

Kort oppsummert: Oslofjorden er ikke kun Oslo Havn og den innestengte fjorden innafor Drøbak. Problemet er mye større enn som så.

Og det er grenser for lenge man bør utsette å rense utslippene til sin egen fjord.

Per-Erik SchulzeFagrådgiver Naturvernforbundet, Kragerø/Oslo

🏷️ Extracted Entities (19)

Oslofjorden (entity) Drøbak (entity) Telemark (place) Hvaler (entity) Kragerø/Oslo (entity) Naturvernforbundet i Innlandet (organization) Agder (entity) Buskerud (entity) Glomma (entity) Helgeroa (entity) Kilsfjorden (entity) Langesund (place) Mjøsa (entity) Oslo Havn (person) Oslofjord (place) Oslofjorden.I Naturvernforbundet (organization) Skagerrakkysten (entity) Vestfold (entity) Østfold (entity)