Kan hun skylde på noen, ja da er problemet løst?
Jeg synes Mette-Marit sitt intervju med NRK og uttalelser om vennskapet med overgriperen Epstein etterlater flere spørsmål enn svar.
Forklaringene hennes fremstår som en øvelse i å plassere ansvar alle andre steder enn hos henne selv, men kan man egentlig løse et moralsk problem ved å finne noen å skylde på?
Det starter med at hun skylder på helsen og (indirekte) på sønnen sin som en årsak til at hun har holdt seg i skjul i nesten seks uker.
Hun fortsetter med å peke på omgangskretsen sin samt venners venner og deres vurderinger av Epstein. Hun skylder til og med på sin egen naivitet. Og sist, men ikke minst på Epstein selv.
Oppsummert sitter jeg igjen med et bilde av en passiv aktør som bare helt tilfeldig havnet i en situasjon, men her må vi kunne forvente mer.
Norges kronprinsesse er ikke en privatperson med rett til en lukket sfære når det gjelder slike valg; hun er en høyst offentlig person som representerer Norge. Med denne rollen følger det et begrenset privatliv og et desto større krav til aktsomhet.
Jeg mener fortsatt at det blir vanskelig å forene rollen som landets kommende dronning med det faktum at hun gjentatte ganger møtte en domfelt overgriper.
Jeg er sikker på at hver gang kronprinsessen viser seg i offisielle sammenhenger, vil mange nå se henne i lys av denne kontakten. Hun vil bli husket som «venninnen» til en mann som begikk systematiske overgrep mot barn og unge kvinner.
Mette-Marit bør ikke bli dronning
Mette-Marit så utpressing fra Epstein: NRK klippet ut svaret
Dette var Slottets betingelser til NRK
Reels til alle saker