Herold

Ny rapport, nye rekorder - og den samme advarselen. Nå klarer ikke en gang klimaforskerne å henge med i svingene.

Tips oss!Har du video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.

Natt til mandag slapp Verdens meteorologiorganisasjon (WMO) sin årlige tilstandsrapport for klimaet. Den er - som vanlig - dyster lesing:

Havene varmes opp raskere enn noen gang, konsentrasjonen av drivhusgasser er på sitt høyeste nivå på minst 800 000 år og de siste elleve åra er de elleve varmeste åra som har blitt målt noensinne.

Når Dagbladet slår på tråden til klimaforsker Erik Kolstad i morgentimene har han ikke fått med seg at rapporten har kommet. Det illustrerer det han mener er et stort problem.

- Det er så mange rapporter som blir utgitt. Det går inflasjon i det og de slår hverandre i hjel, sier han.

- Dette er jo egentlig veldig oppsiktsvekkende, fortsetter klimaforskeren etter å ha fått en kjapp oppsummering av årets rapport.

Folk har hørt det før

Kolstad tviler på at mange av hans klimaforsker-kollegaer har stått opp tidlig for å få kaste seg over den ferske rapporten til WMO.

- Er dette et problem for dere som jobber med klima?

- Det er definitivt mye snakk om det. Hvordan skal vi få fram alvoret i situasjonen når det alltid skrives med utropstegn? Hver enkelt rapport er jo verdt å skrive med utropstegn.

Kolstad trekker fram Golfstrømmen. Den blir det jevnlig advart mot at skal kollapse og forårsåke enorme konsekvenser for oss her i Norge, sier han.

Et kjapt Google-søk bekrefter teorien: Forskjellige varianter av overskriften «Ny rapport: Golfstrømmen kan kollapse» har dukket jevnlig opp i norske nettaviser i mange år.

- Det er jo utrolig kritisk, sier han.

- Helt siden 80-tallet har man jo hørt at «dette kommer vi til å merke mer av i tiåra som kommer». Nå er vi i de neste tiåra og merker mer av det. Men så har folk gjerne hørt det før og tenker at det ikke har påvirket dem noe særlig til nå, legger han til.

Føler seg som Leonardo DiCaprio

I filmen «Don't Look Up» fra 2021 opppdager astronomene Dr. Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) og Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence) en gedigen komet som er på vei til å treffe jorda.

De advarer gang på gang, men blir møtt med mistenksomhet og likegyldighet. Det er da mer akutte ting for den amerikanske presidenten (Meryl Streep) å ta stilling til!

Kolstad kjenner seg igjen i karakterenes vanskeligheter med å trenge gjennom et budskap som ikke er så høyt på den politiske agendaen.

- Den treffer veldig godt. Kanskje temaet blir så stort at man ikke klarer helt å ta stilling til det?

«Don't Look Up» ender forøvrig med at menneskeheten blir utslettet. Les Dagbladets anmeldelse av filmen her.

Kan ikke konkludere

WMO sin rapport mandag morgen slår fast at «menneskeskapte klimaendringer påvirker ekstreme vær og klimahendelser i hele verden». Kolstad nevner det samme.

- Skal vi sette jordskredene og stormene vi har sett de siste åra på klimaendringer-kontoen?

- Vi kan jo ikke konkludere med det. Vi kan antakeligvis aldri slå fast at noe skjer utelukkende på grunn av klimaendringene, sier han.

- Ta stormen «Hans» for eksempel. Kunne det skjedd uten klimaendringene? Ja, men det er mye høyere sjanse for det på grunn av klimaendringene, legger han til.

Selv om det er vanskelig, er det noen som prøver. World Weather Attribution (WWA) driver med såkalt attribusjon, som vil si at de regner ut sannsynligheten for at noe ville skjedd uten klimaendringer, forteller Kolstad.

Husker du ekstremvarmen i Trøndelag i fjor sommer? Da «Grong Canaria» knuste rekorden for flest tropedager på rad med sine 14 dager med over 30 grader.

WWA har kommet fram til at temperaturen i den perioden var to grader varmere enn den ville vært uten klimaendringene. Hvis det hadde vært to grader kaldere gjennom hetebølgen ville de bare hatt fire tropedager på rad og rekorden til Nesbyen fra 1982 ville blitt stående.