Norgespris: De som takket nei, valgte feil
Allerede nÄ kan vi si at de som ikke ville ha Norgespris, har valgt feil.
Da Norgespris ble innfÞrt i fjor hÞst, var mange redd for at man kunne tape pÄ Ä binde seg.
50 Ăžre er ikke spesielt billig historisk sett, og alternativet var uansett Ă„ beholde strĂžmstĂžtten.
Med fastpris fÄr du aldri oppleve de hÞye prisene, men du fÄr heller ikke glede av perioder med lave priser.
Over ni mÄneder igjen: Svaret er klart
Etter en helt spesiell vinter, kan det allerede nĂ„ slĂ„s fast: Ă velge Norgespris har lĂžnnet seg â i alle fall i de sĂžrlige prisomrĂ„dene.
Var du med fra starten, er det for de fleste praktisk umulig Ä tape mer i lÞpet av de neste ni mÄnedene, enn det du allerede har tjent pÄ ordningen.
I alle fall om du har et normalt forbruk. Ă rsaken er at strĂžmprisene har vĂŠrt veldig hĂžye, samtidig som vinterens kulde har sendt forbruket i taket.
Nye tall viser at staten har bommet grovt pÄ hvor mye det hele kommer til Ä koste.
En utregning Nettavisen har gjort pÄ en konkret leilighet i Oslo, viser dette tydelig:
StrÞmprisen resten av Äret mÄ i gjennomsnitt mÄ vÊre lavere enn minus6 Þre, for at Norgespris skal vÊre et tapsprosjekt.
Ikke et enkeltstÄende eksempel
Besparelsen vil vÊre svÊrt individuell. Det vil avhenge av forbruket ditt totalt sett, ditt forbruksmÞnster, hvilket prisomrÄde du bor i og en rekke andre faktorer.
Nettavisen har fÄtt hjelp av strÞmÞkonom Elin Hessen i Wattn til Ä se pÄ flere konkrete eksempler. Disse baserer seg utelukkende pÄ perioden etter nyttÄr.
Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=456094
Alle viser den samme tendensen, men med ulik besparelse:
- Et hus pĂ„ Ăstlandet (NO1) med forbruk pĂ„ 24.000 kWh mĂ„ ha en strĂžmpris under 7 Ăžre/kWh resten av Ă„ret for at det ikke skal lĂžnne seg
- Et forbruk pÄ 26.000 kWh i prisomrÄde NO2, mÄ snittprisen vÊre 2 Þre/kWh ut Äret for at det ikke skal lÞnne seg
- Et forbruk pÄ 22.000 kWh i prisomrÄde NO3, mÄ snittprisen vÊre 14 Þre/kWh ut Äret for at det ikke skal lÞnne seg
- Et forbruk pÄ 13.000 kWh i prisomrÄde NO3, mÄ snittprisen vÊre -6 Þre/kWh ut Äret for at det ikke skal lÞnne seg
Unntaket er Nord-Norge, der anbefalingen hele tiden har vĂŠrt at man ikke bĂžr velge Norgespris.
Norgespris: Ikke gÄ i hyttefella
Venter hĂžyere priser
IfĂžlge Hessen viser prisprognosene at Midt-Norge-prisen resten av Ă„ret vil vĂŠre 70â75 Ăžre, mens det pĂ„ Ăstlandet er nĂŠr 106 Ăžre.
Prisene er i stor grad preget av at Norge har veldig lite «strÞm pÄ lager» etter vinteren.
â Hva med de som ikke har valgt Norgespris? Vil du anbefale Ă„ gĂ„ inn i ordningen nĂ„ som den fĂžrste vinteren er over?
â Vi anbefaler fremdeles Norgepris i SĂžr-, Ăst-, Vest- og Midt- Norge (NO2, NO1, NO3 og NO5). Dersom prognosene for strĂžmprisen treffer viser de at det totalt sett vil det lĂžnne seg med Norgespris, selv om du ikke har bestilt fĂžr nĂ„, sier Hessen.