Herold

For ett år siden advarte jeg mot å splitte Søndre Nordstrand.

Og selv om det ble diskutert å kunne splitte Nordstrand istedenfor, så lanseres det på dagen ett år etter publiseringen – forslaget som gjør nettopp det å splitte Søndre i to.

Og ikke nok med det: Det selges inn som en forbedring.

Byrådet argumenterer med at færre og større bydeler skal få langt flere oppgaver. Det høres bra ut, men det er også her det grunnleggende problemet blir tydelig.

Det snakkes om mer «lokaldemokrati» – uten at de sosioøkonomiske forskjellene mellom bydelene tas tilstrekkelig på alvor. Når bydeler tegnes om, uten at ressursene sees godt nok i sammenheng, risikerer man å forsterke forskjeller – ikke utjevne dem.

Det handler om hvordan ressurser fordeles, hvilke behov som prioriteres, og hvilke områder som får – eller ikke får – tilstrekkelig med penger og oppfølging fremover.

Som jeg tidligere har skrevet om så bør vi i større grad se Oslos sosiale budsjett under ett dersom vi skal møte disse utfordringene på en rettferdig måte.

Uten et slikt helhetlig blikk blir «mer ansvar til bydelene» i realiteten et system der ulikhetene kan få øke. I det nye forslaget så skal også den kommunale tannlegetjenesten bli et bydelsansvar fra å nå være i helseetaten for hele Oslo.

Så nå kan vi komme til å se hvor du bor på tenna, hvis økonomien i bydelen blir dårlig!

Reformen begrunnes med bedre tjenester og sterkere lokaldemokrati.

Men hvordan kan en reform uten tydelig forankring i sosioøkonomiske realiteter faktisk styrke lokaldemokratiet i praksis?

Skal de nye bydelsutvalgene måtte velge mellom penger til blomster i parken og forebyggende arbeid for ungdom? Vi kan risikere å se nye skillelinjer – blomster her og ugress der – når budsjettene skal vedtas i hver sin bydel. Noen bydeler tar seg råd til blomster og noen har ikke den muligheten.

La oss illustrere dette med et konkret eksempel: Tilgangen på fotballbaner vinterstid. Søndre Nordstrand har i dag én bane med undervarme på Holmlia.

Med det nye forslaget vil denne banen inngå i nabobydel Nordstrand, som allerede har flere slike baner

Den ene banen som i dag deles av hele Søndre Nordstrand – Mortensrud/Klemetsrud/Bjørnerud, Bjørndal, Prinsdal-Hauketo og Holmlia – vil dermed forsvinne fra den ene delen av bydelen og over til ny bydel.

Selv om jeg tidligere har argumentert for flere baner med undervarme i Søndre Nordstrand (https://www.noblad.no/gi-oss-undervarme-gi-oss-mer-spilletid/o/5-56-861056), kan resultatet nå bli færre tilgjengelige tilbud i nærområdet for mange, i hvert fall inntil nye anlegg eventuelt bygges eller tilgang blir åpnet til andre baner.

Så la meg spørre:

Oppleves ikke dette som et «bydelsran» i fullt dagslys?

Eller er det bare en forhastet reform som MÅ gjennomføres?

Ikke alle fra Nordstrand er fornøyd med mulig sammenslåing heller, men så er en tidligere Holmlia beboer begeistret over forslaget.

Privat så har jeg predikert at nordstrandsbeboere først er imot innlemmelse, men når man tror at man ikke har annet valg så vil man være positiv til at det «bare er Holmlia og Prinsdal».

Jeg undrer meg fortsatt over om en splitting av Nordstrand i rettferdighetens navn kunne vært et alternativ? Samtidig unner jeg verken Søndre Nordstrand eller Nordstrand å bli delt opp. Det bør ikke være en selvfølge. De hadde vært bedre å være hele enn delte.

Men dette handler ikke om rettferdighet – det ser mer ut som at det handler om makt og innflytelse. Byrådet har talt, og i innstillingen til bystyret fremstår splitting av Søndre Nordstrand som «det fornuftige».

De foreslår flere oppgaver til bydelene, samtidig som de legger opp til strukturelle endringer som kan føre til enda vanskeligere budsjettprioriteringer og større forskjeller.

Kanskje er forslaget om seks bydeler ikke så langt unna det å gå tilbake til å ha null bydeler? Det er dit vi beveger oss og kanskje er det bedre enn 8 bydeler og splitting?

Kanskje vil det til og med oppleves mer rettferdig enn denne «trojanske hesten» pakket inn i retorikken om styrket lokaldemokrati.

Jeg håper forslaget om splitting avvises, og at Søndre Nordstrand fortsatt kan bestå som én samlet bydel. Jeg unner heller ikke Nordstrand å bli delt. Vi er bedre enn dette – og som nabo ønsker vi dem hele, ikke oppdelt.

Nå må fornuften ta over prosessen og hele Søndre Nordstrand bevares. Innlem gjerne hele bydelen i Nordstrand, men ikke bare ta den delen av kaka du mest vil ha. Det er ikke rettferdig. Nå må bydelsranet stanses før de stikker av med Holmlia.

Avdemokratiseringen av Oslo er i gang

Østensjø og Bjørndal reagerer: – Det dukker opp en del bekymringer

Tallene viser det store gapet: Derfor frykter han at hele nabolag blir glemt

Vil splitte Søndre Nordstrand: – Veldig trist

Bydelsreformen: – Kall den bydel Lambertseter

Vil slå sammen Nordstrand og Holmlia: – Blir som å komme hjem

Tre bydeler kan bli til to: – Østre og Vestre Nordstrand passer fint

Holmlia + Nordstrand = sant? Dette foreslår byrådet.