65 millioner kroner fra Nordlysturistene eller 65 færre lærere?
Tromsø er blitt et internasjonalt vintereventyr. Folk reiser fra hele verden for å oppleve nordlyset, hvalen og vår arktiske hverdag. Det er lett å snakke om turistpress, fulle gater og boligmangel. Men vi snakker altfor lite om hva vinterturismen faktisk betyr for økonomien og for velferden vi er avhengige av.
For bak hvert nordlysbilde er det en realitet. Turismen finansierer velferd i Tromsø.
Dersom vi tar ett konkret tall så kan rundt 65 millioner kroner i året i skatteinntekter til kommunen knyttes til korttidsutleie som Airbnb. Dette er ikke hypotetiske penger. De er allerede en del av kommunens økonomi. Pengene brukes hver eneste dag.
Spørsmålet er derfor ikke hva vi kunne brukt disse pengene til. Spørsmålet er hva vi ville mistet uten dem?
Uten disse inntektene måtte kommunen kuttet et tilsvarende beløp. Det betyr færre lærere i skolen, færre ansatte i barnehagene, færre omsorgsplasser for eldre. I en kommune som allerede må snu på hver krone, er dette forskjellen på Robek eller ikke.
Realiteten er at turismen ikke bare er «kjekt å ha». Den finansierer helt grunnleggende velferdstjenester for oss. Men det stopper ikke der.
KÅRE SKALLERUD, bio
Vinterturismen skaper ringvirkninger i hele Tromsø og Troms. Når en turist legger igjen penger her, går de til ansatte, videre til lokale leverandører og derfra ut i økonomien. Én turistkrone blir til to. Dette er arbeidsplasser i transport, handel, bygg og sørvis. Dette er folk som kan bo og leve i Tromsø og Troms.
For Senterpartiet er dette kjernen: Verdiskaping i hele samfunnet, ikke bare i én næring.
Samtidig er det ingen tvil om at veksten har en bakside. Press på boligmarkedet er reelt. Men løsningen er ikke å regulere alle likt. Tromsø Arbeiderparti vil stramme inn på korttidsutleie bredt og for alle boliger. Det mener vi er feil vei å gå.
For Senterpartiet er det en klar forskjell på folk som leier ut et rom i eget hus og aktører som kjøper opp flere leiligheter for ren turistutleie. Den første er en del av lokalsamfunnet. Den andre bidrar til å presse boligmarkedet.
Derfor må reguleringer treffe riktig. Folk skal fortsatt kunne leie ut rom eller hybel i egen bolig. Men vi må regulere den omfattende utleien av sekundærboliger. Og særlig for aktører som i praksis driver næring, men uten å være regulert som det. Dette handler om rettferdighet og om å ta tilbake kontrollen. Samtidig må vi sikre at lokalsamfunnet får en større del av verdiskapingen.
Besøksbidrag er vedtatt innført fra 1. januar 2027. Det er bra. Men det holder ikke å vente. Presset på Tromsø skjer nå. Slitasjen på infrastruktur skjer nå og kostnadene oppstår nå. Derfor mener Senterpartiet at inntektene fra besøksbidraget må forskutteres slik at vi kan investere i nødvendige tiltak allerede fra kommende sommer. Vi kan ikke be innbyggerne om å ta belastningen i dag og vente på løsningene til i morgen.
Dette er kjernen i vår politikk. Vi skal ha turisme. Vi skal ha verdiskaping. Men vi skal også ha styring.
De som mener at vi skal redusere turismen kraftig, må også svare på hva som skal kuttes i kommunal velferd. Skal det kuttes i skolen? Eldreomsorgen? Barnehagene?
Det er lett å være kritisk. Det er langt vanskeligere å være ærlig om konsekvensene. For sannheten er enkel. Nordlyset lyser ikke bare opp himmelen. Det er også med på å finansiere hverdagen vår i Tromsø.
Spørsmålet er om vi bruker muligheten klokt.