Redaktøren svarer: Vanlig nyhetsformidling, ikke et angrep på Gamleveien skole
Plus
Ottar Endresen retter i et innlegg sterk kritikk mot Dalane Tidendes dekning av Gamleveien skole, etter at skolen unnlot å gjennomføre den lovpålagte Elevundersøkelsen. Endresen omtaler vår journalistikk som et «helsides oppslag om en fillesak» og «enda et angrep» som bidrar til unødvendig stigmatisering av elever på en privatskole.
Unødvendig stigmatisering av elever på privatskole
Han peker på at den manglende gjennomføringen var en ren forglemmelse grunnet en brått endret tidsfrist, at andre skoler gjorde nøyaktig samme feil, og at skolen umiddelbart meldte fra til Utdanningsdirektoratet (Udir) og lukket avviket da feilen ble oppdaget. Han spør avslutningsvis om denne saken var verdt all spalteplassen.
Til dette vil jeg svare følgende:Å kalle dette en fillesak, synes jeg nok er å ta vel hardt i, Ottar Endresen. Gamleveien skole har de seneste årene vært utsatt for betydelig kritikk fra blant annet Utdanningsdirektorat – blant annet med hensyn til brudd på opplæringsloven. Jeg skal ikke gå inn på den saken. At skolen som en av flere kristne skoler ikke har gjennomført den nevnte Elevundersøkelsen, synes jeg absolutt er verdt å bruke tid og plass på.
Om det er en helside eller mindre på papir, er ikke spesielt viktig eller interessant. Saken sto først på nett, slik det meste gjør i en digital verden. Nok om det. Jeg kan også gjøre oppmerksom på at den kristne dagsavisen Dagen også omtalte saken. Vi innhentet selvsagt en kommentar fra skolens rektor, som svarte godt og opplysende.
Dette handler om nyhetsformidling, ikke om å være ute etter noen, som Endresen mer enn antyder i sitt innlegg. Vi ville ha laget samme sak dersom det omhandlet en vanlig, offentlig skole.
Dettrenger du ikke bekymre deg for, Endresen.