Hvorfor driver dere med dette, Ap?
Plus
Dette er et svar pÄ Nesodden Arbeiderpartis innlegg: Byutvikling pÄ Nesodden?
Arbeiderpartiets svar pÄ HÞyres innlegg om Fagerstrand er dessverre et godt eksempel pÄ hvordan den politiske debatten kan forfalle nÄr man ikke mÞter det som faktisk er sagt, men i stedet diskuterer noe man selv har funnet pÄ.
Fjordby, ikke storby
I HÞyres innlegg var budskapet tydelig. Vi Þnsker Ä utvikle Fagerstrand til en levende fjordby, med arbeidsplasser, mÞteplasser og boliger for folk i ulike livssituasjoner. Vi pekte pÄ det Äpenbare, nemlig at dagens situasjon pÄ Skogheim og kaiomrÄdet er preget av tomme lokaler, stengte tomter og forfall. Vi skrev ogsÄ tydelig at utvikling forutsetter samarbeid med private grunneiere, forutsigbarhet i planene og utbedring av Skogheimkrysset. Det var dette innlegget handlet om.
Ap svarer imidlertid ikke egentlig pÄ noe av dette. De svarer ikke pÄ behovet for Ä fÄ fart pÄ utviklingen. De svarer ikke pÄ hvordan Skogheimkrysset skal lÞses, eller hvordan grunneierne skal fÄ rammer som gjÞr det mulig Ä realisere noe som helst. I stedet velger de Ä bygge opp sitt eget fullstendig useriÞse fantasibilde av HÞyres politikk.
Men de nÞyer seg ikke med det! Enda verre blir innlegget av at Ap bruker AI-genererte bilder av sitt eget fantasimonster, som viser en massiv hÞyhusutbygging flere steder pÄ Nesodden. Ingen ting av dette kan pÄ noe saklig vis relateres til noe av det HÞyre har gitt uttrykk for i denne debatten. Det er heller ikke i nÊrheten av noe som vil bli foreslÄtt i den politiske prosessen. Av noen!
Et dÄrligere debattklima
NÄr Ap mÄ illustrere vÄr politikk med egengenererte fantasibilder og AI-generert staffasje hentet fra de mÞrkeste avkrokene av sin egen fantasi, er det grunn til Ä minne om at ingen seriÞse politikere bÞr Þnske seg et slikt debattklima, og enda mindre vÊre anfÞrere i en retning som karikerer hele det politiske fellesskapet her ute pÄ halvÞya.
Og for ordens skyld, det fremdeles er noen dager igjen til 1. april.
Et godt debattklima forutsetter at vi gjengir hverandres synspunkter redelig fÞr vi kritiserer dem. Uten det fÄr vi ikke til sÄrt tiltrengte opplysende politiske samtaler. PÄ Nesodden trenger vi en debatt der folk kan stole pÄ at det som sies om andres politikk faktisk stemmer. Det er viktig av hensyn til innbyggerne, som skal kunne orientere seg i vanskelige saker, og det er viktig av hensyn til lokaldemokratiet, som svekkes nÄr skremsler erstatter saklighet.
Hva Arbeiderpartiet egentlig vil med Fagerstrand, utover Ä skremme folk med noe ingen har foreslÄtt, er jeg usikker pÄ.