Herold

Under PUFF-konferansen ble årets språkpriser delt ut. Og juryen hadde en tydelige beskjeder til fagpressen.

Under prisutdelingen på PUFF-konferansen torsdag kveld ble det delt ut språkpriser i to kategorier: beste sak og beste tittel. I begge kategorier ble det gitt både vinner og hederlig omtale. – Elegant utført Hederlig omtale i kategorien beste sak gikk til Joel Nziza i Forsvarets forum for saken «Han kom som asylsøker. Så ble han norsk soldat». Saken ble løftet fram som en sterk og viktig fortelling om identitet og tilhørighet. Den gjeveste prisen – PUFFs språkpris for beste sak – gikk til Erik Inderhaug i Politiforum for artikkelen «Macheteangrepet ved veis ende». – Det var spenning hele veien. Elegant utført og utmerket språk, sa jurymedlem Helene Uri fra scenen. Fagbladet vant for beste tittel I kategorien beste tittel var det Fagbladet som gikk til topps med «En hjelpende hund». – Tittelen er nysgjerrighetsskapende og litt morsom. Vi lo jo litt, sa Uri. Hederlig omtale gikk til Cathrine Kahrs i LO-Aktuelt for tittelen «Lydisolert». Antall innsendte bidrag som var sendt inn har falt markant: Fra 87 bidrag fra 20 redaksjoner i fjor, til 44 bidrag fra 10 redaksjoner i år. – Hvis dere ikke tar dere sammen til neste år, blir det til slutt sånn at den som sender inn, vinner uansett, sa juryleder Ståle Johnsen – til latter fra salen. Prisene ble delt ut foran rundt 100 deltakere på PUFF-konferansen, som samler fagpressen til faglig påfyll og debatt. Årets jury besto av juryleder Ståle Johnsen (Utdanningsnytt), journalist Yngve Vogt (Apollon) og forfatter og språkviter Helene Uri. For ordens skyld: Medier24 er medlem av Fagpressen.