Herold

– Sarpsborg kommune har et ansvar for sine sårbare og risikoutsatte grupper generelt og barn og unge spesielt, mener Jens Espeland, Liv-Torill Osland Lunde og Tone Faale.

Forslaget om å åpne for nattlig alkoholservering under fotball-VM 2026 kan ved første øyekast framstå som et begrenset og midlertidig tiltak med fokus på fest og moro. I realiteten stiller det Sarpsborg kommune i en krevende situasjon.

Lovforslaget legger opp til at kommunene selv skal avgjøre om de vil utvide skjenketidene. Initiativet er statlig, og det signaliseres tydelig at dette er ønskelig. Det skaper et enormt krysspress lokalt, der Sarpsborg kommune må balansere folkehelsehensyn mot forventninger fra næringsliv og befolkning.

Og «alle andre kommuner sier ja, da kan ikke vi si nei» blir brukt som argumentasjon. Ansvaret for folkehelsekonsekvensene flyttes i praksis fra stat til kommune.

Sentrale helsemyndigheter støtter ikke forslaget

Prosessen er problematisk. Høringsfristen er betydelig kortere enn normal praksis, og det legges opp til lokale politiske vedtak før lovforslaget er behandlet av Stortinget. Alternativer til lovendring er i liten grad utredet, til tross for at utredningsinstruksen krever dette.

Kunnskapsgrunnlaget på alkohol- og rusfeltet er tydelig. Norsk forskning viser at utvidede skjenketider gir økning i vold og skader og alkoholrelaterte helseproblem.

Både Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet har derfor gjort det tydelig at de ikke støtter lovforslaget.

Disse konsekvensene må i hovedsak håndteres lokalt, gjennom legevakt, politi og kommunale tjenester midt i fellesferien. Gjennom sin samarbeidsavtale med alkovettorganisasjonen Av og til har Sarpsborg forpliktet seg til å forebygge og redusere alkoholskader og gjøre hverdagen tryggere for alle som bor i kommunen.

Dette er derfor ikke bare et spørsmål om fotballfest og åpningstider, men om kommunens ansvar for det forebyggende og kunnskapsbaserte folkehelsearbeidet.

Mer skjenketid gir ikke mer samfunnsnytte

Sarpsborg kommune har et ansvar for sine sårbare og risikoutsatte grupper generelt og barn og unge spesielt. Etter vår mening gir ikke lovforslaget et tilstrekkelig faglig beslutningsgrunnlag for å si at samfunnsnytten blir større med lengre skjenketider.

Lovforslaget bør derfor ikke realitetsbehandles uten en grundigere utredning og vurdering av alternative tiltak og konsekvenser for kommunene, inkludert barns beste perspektivet.

Vi anbefaler at det lokalt avventes til unntakene fra alkoholloven er behandlet av Stortinget, slik som man avventer tiltak ved alle andre lovendringsforslag.

Nei til utvidet skjenketid under fotball VM

Kranene kan åpnes under fotball-VM

La VM bli en folkefest, også i Sarpsborg