Herold

Lp-debatten vignett (øverst i alle debattinnlegg)

Velkommen til «Den vesle bygda med det store hjertet»! Det store hjertet som banker for alt politikere tror lukter økt inntekt i kommunekassa, tilsynelatende uten særlige konsekvensvurderinger.

Det diskuteres mye om datasentre i Norge og verden. I vår digitaliserte tid er det liten tvil om behov for datalagring, og det i stadig økende grad. Vi lagrer i skyen på arbeid og privat, digitale tidsfordriv krever datakapasitet, nasjonale sikkerhetstjenester har behov for lagringskapasitet … Det er ikke til å unngå. Men betyr det at det bør bygges datasenter i hver bygdekommune? Nei.

I dag kreves kun kommunal prosess for reguleringsplaner og ihht plan- og bygningsloven for å etablere datasenter. Det planlegges svært mange slike i vårt vakre land. Denne problemstillingen ble behandlet i Stortinget 12. mars i år. Da ble regjeringen bedt vurdere nytten av datasenteretablering på tvers av viktige samfunnshensyn. Etablering av datasenter er i stor grad utråkket mark. Mangelfulle regel- og lovverk bør være et rødt flagg for kommunen og bør få lokale styresmakter til å ha is i magen inntil et fullverdig lovverk kommer. Dette ser likevel ikke ut til å vekke noen bekymring blant Rollags folkevalgte!

Rollag har tidligere blitt kritisert fra flere hold for inngrep og drift på bekostning av natur, biomangfold og samfunnshelse. Sist ute er Statsforvalterens avgjørelse om tilbaketrekking av tillatelse for drift av slamanlegg. Et annet eksempel er Naturvernforbundet som i flere runder har hatt innsigelser til planer f.eks. om videre hytteutbygging.

Påvirkningen datasentre har på miljø og klima er vitenskapelig studert også for vårt subarktiske klima. I Sverige konkluderte en studie med at faktorer som klimaendringer, partikkelutslipp, ressursforbruk, areal- og vannforbruk spesielt i forbindelse med serverinfrastrukturen ved datasentre, må forbedres. Har Rollag kommune forsikret seg om at Fossefall AS planlegger bruk av teknologi som sikrer dette?

Etter start av datasenter på Hamar fikk kommunen kraftig økte utslipp. Det er blitt knyttet til utslipp fra dieselaggregat ved datasenteret til Green Mountain. En side av ressursbehov er vann til kjøling og strøm til drift. Når vi tar med fossilt drivstoff til dieselaggregat får vi et ytterligere bekymringsfullt aspekt av driften. Rollag kommune har allerede negativ trend i utslipp og opptak av klimagasser ihht Miljødirektoratet sine tall. Er det virkelig politikernes ønske at Rollag kommune potensielt skal score enda dårligere på klima i kommende år som følge av satsing på datasenter hvis klimaeffekter ikke er godt nok kjent? En satsing med mangelfull regulering i norske lover og regler? Ønsker kommunen virkelig å legge opp til ettermæle bygget på rovdrift av natur og ressurser?

Det er naivt å tro at Norge kan fortsette å basere seg på datasenter i andre land over tid. I dagens globale klima er det heller ikke forsvarlig for samfunnssikkerheten. Det er dog lov og lurt å puste med magen og avvente et bedre lovverk, samt anbefalinger for hvilke områder datasentre bør bygges i for optimalt utbytte av tilleggseffekter slik som fjernvarme. En statlig vurdering av hvor mange datasenter vi reelt må ha i Norge bør også være på plass før Kommune-Norge selger sjela billig.

Jeg håper Rollag i dette tilfellet stikker fingeren i jorda og setter tanker om godkjenning av Fossefall AS og Numedal Næringsparks ønske om datasenter på pause inntil regjeringen har ferdigstilt sitt arbeid. Rollag er en nydelig kommune å bo i. Det er synd om kommunens stadige higen og blinde satsing på ideer med ukjent skyggeside for klima, miljø og helse skal få stadig økende negative konsekvenser for fremtiden. Det blir i hvert fall ikke mulig å markedsføre en bygd med et stort hjerte, hvis hjertet ikke har noe igjen å banke for.