Thorleif krevde innsyn og fikk nei: Sier politikerne ja, blir informasjonen gitt muntlig og bak lukka dĂžrer
Plus
Administrasjonen har gitt kommunestyrerepresentanten avslag pÄ innsynskravet, blant annet av konkurransehensyn. NÄ blir det opp til kommunestyret, og dersom et flertall sier ja, blir informasjonen kun gitt muntlig og bak lukka dÞrer.
I februar ba kommunestyrerepresentant Thorleif Fluer Vikre (Frp) kommunen om innsyn i dokumentet "KKSRA â detaljertkostnadsestimat unntatt offentlighet".
Fluer Vikre fikk ikke innsyn i dokumentene han ba om. I begrunnelsen fra kommunen stÄr det at dokumentet han etterspurte inneholder estimerte kostnadsoverslag for planlagt ressursbruk i 2026, knyttet til etablering av nitrogenrensetrinn i et nytt sentralrenseanlegg. Det gÄr fram i korrespondansen som KV har fÄtt innsyn i.
â Estimatene er utarbeidet uavhengig av lokalisering og inngĂ„r som en del av kommunens administrative grunnlag for sĂžknad til MiljĂždirektoratet om statlig tilskudd til nitrogenrensing, stĂ„r det i svaret fra kommunen.
Avslaget ble gitt med hjemmel i offentlighetsloven paragraf 23, som blant annet gÄr pÄ hensynet til det offentliges forhandlingsposisjon.
Ikke fornĂžyd
Fluer Vikre var ikke fornĂžyd med avslaget, og valgte Ă„ klage. Han mente at begrunnelsen var mangelfull, og etterspurte informasjon om hvilke konkrete anskaffelser det vises til, hvor i anskaffelsesprosessen kommunen befinner seg, og hvilke deler av dokumentet som anses som konkurransesensitive.
â Vurderingen framstĂ„r generell. Etter lovens ordlyd kreves en konkret og reell fare for skade. Det er ikke tilstrekkelig Ă„ vise til en teoretisk risiko, skrev han i klagen.
Fluer Vikre reagerte ogsÄ pÄ administrasjonens pÄstand om at dokumentet er internt.
â Det framgĂ„r samtidig at dokumentet er benyttet som grunnlag for sĂžknad til MiljĂždirektoratet. Dokumentet har dermed hatt ekstern funksjon. Videre inneholder dokumentet rĂ„dgiverfirmaets kalkyler. Dette er ikke utelukkende interne vurderinger, skrev han.
Krever flertall
Torsdag denne uka kommer saken pÄ politikernes bord. NÄ skal altsÄ kommunestyret ta stilling til om innsyn skal gis eller ikke. I tillegg er klagen ogsÄ oversendt Statsforvalteren.
IfÞlge kommuneloven har folkevalgte organ rett til innsyn i dokumenter som er nÞdvendige for Ä kunne behandle en konkret sak. Ved tungtveiende hensyn kan derimot innsynsretten begrenses, for eksempel ved lovpÄlagt taushetsplikt.
â De delene av dokumentet som unntas offentligheten omhandler vĂ„re prisestimater som skal brukes i interne arbeidsdokumenter. OffentliggjĂžring av dokumentet kan fĂžre til forventning, spekulasjoner og taktisk prising som kan vĂŠre til ugunst for KragerĂž kommune, stĂ„r det i saksframstillingen.
I kommunedirektÞrens vurdering stÄr det at innsynsbegjÊringen er framsatt i samsvar med loven, og det pÄpekes at det kreves flertall for at innsyn kan gis. Dersom flertallet vil gi innsyn, vil det kreve at dÞrene lukkes.
â Informasjon som etterspĂžrres gis til kommunestyrets medlemmer under forutsetning av at taushetsplikten jf. forvaltningsloven §§ 13 til 13 f, overholdes, stĂ„r det i vurderingen som fortsetter:
â Informasjon om innhold i dokumentet «KKSRA â detaljert kostnadsestimat unntatt offentlighet.pdf» gis muntlig av VAR.