Herold

Ifølge referat i DT var dette ordfører Tone Vaules avsluttende appell på E39-konferansen som ble arrangert i Eigersund kulturhus på fredag. Selvfølgelig skal ikke, og kan ikke, alt vern av natur legges til Dalane; likevel bekymrer denne uttalelsen meg.

Referatet i DT gir inntrykk av en nærmest euforisk stemning med begeistring, heiarop og iver for å få på plass nye E39 gjennom vårt distrikt. Man kan lett bli revet med, og det er kanskje forståelig at ordføreren kunne komme med denne svært uheldige uttalelsen. Men etter min mening er uttalelsen så alvorlig og useriøs at den må kommenteres. Det anes en holdning til vern av natur som noe man ikke trenger å ta særlig alvorlig. Da blir det skummelt, for det er politikerne våre som skal ta avgjørelser i saker som vil påvirke oss og naturen vår i uoverskuelig framtid.

Appellen kan tolkes på flere vis. Kan det være at ordføreren mener at andre kommuner skal ta et større ansvar for vern av natur og reduksjon av klimautslipp? Litt mer enn kommunene i Dalane?

Da er det viktig at vi husker at Norge har forpliktet seg til klimaavtalen som ble vedtatt i Montreal. Alle land skal bevare 30 % uberørt natur med de naturtyper som finnes der, og man skal tilbakeføre 30 % av den naturen som er ødelagt eller nedbygd til opprinnelig tilstand. Dette forplanter seg ned til kommunene. Også Dalane er forpliktet her.

En kunne også forstå uttalelsen til Tone Vaule dithen at Dalane-kommunene allerede har gjort nok og er i mål når det gjelder vern av natur. Hvis Ap og Høyre, representert ved ordførerne, er fornøyd med tingenes tilstand i Eigersund og Bjerkreim når det gjelder vern av natur, så er dette svært urovekkende.

Jeg vil vise til Sabimas kommuneoversikt «Naturkampen 2025». Der er landets 357 kommuner vurdert ut fra fem kategorier med til sammen 19 ulike områder. Disse omhandler kommunens satsing på klima og natur, og hvordan man bruker, verner og ødelegger naturen i den enkelte kommune. For 2025 blir Dalanekommunene rangert slik etter en sammenfatning av de fem kategoriene:

• Lund: 84. plass
• Eigersund: 293. plass
• Bjerkreim: 335. plass
• Sokndal: 355. plass

Hvis man sammenligner alle kommunene i Rogaland, er Eigersund, Bjerkreim og Sokndal de tre dårligst rangerte kommunene. Disse tallene forteller at det egentlig står ganske dårlig til med vern av naturen i Dalanekommunene. Dersom det er andre statistikker som viser noe bedre enn dette, ville det bare være gledelig.

I tillegg til E39-utbyggingen står Bjerkreim kommune for tiden overfor to andre store saker som angår alle menneskene som bor i kommunen: klima og naturvern. Det gjelder etablering av datasenter i Hetlandsskogen og vindturbiner på Moifjellet.

Med disse sakene har politikerne i Bjerkreim mulighet til å fatte vedtak som kan løfte kommunen noen hakk opp fra den sørgelige rangeringen i Sabimas undersøkelse. Men de står også i fare for å ta avgjørelser som gjør at Bjerkreim kommune kan bli naturversting-kommunen i Norge.

Lykke til med avgjørelsene.