Herold

Olaf Kleinau, som er lege og lokallagsleder i MDG, spør i et innlegg om Helseplattformen i Trønderdebatt 16. mars: Er Helse Midt-Norge i ferd med å forme opinionen? Han var tidligere ansatt i Helse Nord-Trøndelag, men valgte å slutte i jobben ved sykehuset i Levanger da Helseplattformen ble innført.

Etter at forslaget til MDG ble kjent, har Helse Midt-Norge RHF vært opptatt av å synliggjøre konsekvenser av en eventuell pålagt avvikling av det felles journalsystemet som brukes av 8 sykehus og 34 kommuner i Midt-Norge. Mange synes å tro at Helseplattformen kan erstattes med ett annet system. Det er ikke riktig. Det må anskaffes en portefølje av IT-systemer for å erstatte funksjonene i Helseplattformen.

Det ble 7. mars gitt et grovt estimat for hva det vil koste å avvikle Helseplattformen og å anskaffe en helt ny portefølje av IT-systemer. All erfaring tilsier at det trengs opplæring i nye IT-systemer. Estimatet handler ikke om gamle kostnader, slik MDG påstår, men er et estimat for fremtidige kostnader som inkluderer nedbetaling av lånet til å utvikle Helseplattformen. Helse Midt-Norge har iverksatt arbeid for å kvalitetssikre både tidsforløpet for å innføre en ny portefølje og kostnadene.

Helse Midt-Norge har i 2025 IT-kostnader på samme nivå som andre regioner. Påstanden om at Helseplattformen er vesentlig dyrere enn alternative løsninger for sykehusene i andre regioner er ikke riktig. Arbeidet med å bedre brukervennligheten i Helseplattformen har høy prioritet. Vi ser at helsepersonells erfaring med Helseplattformen bedrer seg over tid.

Helse Midt-Norge RHF har i denne saken vært opptatt av å synliggjøre konsekvenser, slik at ikke regningen ved en eventuell avvikling av Helseplattformen sendes til pasienter og helsepersonell i regionen.