Herold

Joseph Kent, som leder USAs nasjonale senter for terrorbekjempelse, har trukket seg i protest mot krigen i Iran.

Saken oppsummert:

• Joseph Kent, leder for USAs nasjonale senter for terrorbekjempelse, har trukket seg i protest mot krigen i Iran. • Kent mener Iran ikke utgjorde en umiddelbar trussel og hevder krigen ble startet på grunn av press fra Israel og dens amerikanske lobby. • Han kritiserer president Trump for å ha blitt «lurt» til å gå til krig og sammenligner situasjonen med Irak-krigen. • Kent har selv bakgrunn i militæret og mistet sin egen kone i et selvmordsangrep i Syria i 2019. • Trump har avfeid Kents avgang som en «god ting» og kritisert Nato for manglende støtte til USAs militæroperasjon mot Iran.

Oppsummeringen er laget av en KI-tjeneste fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av NRKs journalister før publisering.

– Etter mye overveielse har jeg besluttet å trekke meg fra stillingen min som direktør for Det nasjonale senteret for terrorbekjempelse, med virkning fra i dag, skriver Joseph Kent på X.

Han er den første og mest erfarne medlemmet av administrasjonen til president Donald Trump som trekker seg på grunn av krigen i Iran.

Kents innlegg på X tirsdag ettermiddag.

Han fortsetter videre:

– Jeg kan ikke med god samvittighet støtte den pågående krigen i Iran. Iran utgjorde ingen umiddelbar trussel mot nasjonen vår, og det er tydelig at vi startet denne krigen på grunn av press fra Israel og dens mektige amerikanske lobby, skriver han.

Joseph Kent ledet kontraterror-enheten, hvor han hadde ansvaret for et byrå som fokuserte på å identifisere og analysere terrortrusler mot USA.

Kent ble nominert av Donald Trump og bekreftet av Senatet i juli 2025. Før dette var han kjent som en «MAGA-politiker» fra Washington, hvor han stilte til kongressvalg flere ganger uten å vinne.

Mener Trump har blitt lurt

I brevet sitt til presidenten kommer det frem at han støttet Trumps verdier og utenrikspolitikk som ble ført i årene 2016, 2020 og 2024.

– I din første administrasjon forsto du bedre enn noen moderne president hvordan man besluttsomt bruker militær makt uten å bli trukket inn i endeløse kriger. Du beviste dette ved å drepe Qasem Soleimani og ved å beseire IS, skriver han i brevet til presidenten.

Men nå mener Kent at Trump har blitt lurt til å gå til krig mot Iran etter å en kampanje med desinformasjon fra israelske tjenestemenn og amerikanske medier.

– De har skapt et falskt bilde av en akutt trussel og lovet en» enkel seier». Det er helt samme taktikk som trakk oss inn i den katastrofale Irak-krigen. Vi har ikke råd til å gjenta den feilen, heter det videre.

USA invaderte Irak 20. mars 2003, som førte til at Saddam Husseins regime ble styrtet.

Brevet som Joseph Kent har sent til president Donald Trump

«Gold-Star» ektemann

Han tjenestegjorde 20 år i den amerikanske hæren som Green Beret og hadde 11 kampoppdrag i Midtøsten. Etter dette jobbet han i CIA.

Hans første kone, Shannon Kent, ble drept i et selvmordsangrep i Syria i 2019.

– Som en veteran som har vært utstasjonert i kamp 11 ganger, og som en «Gold Star»-ektemann som mistet min elskede kone Shannon i en krig fabrikkert av Israel, kan jeg ikke støtte å sende den neste generasjonen ut for å kjempe og dø i en krig som verken tjener det amerikanske folket eller rettferdiggjør tapet av amerikanske liv, skriver han til presidenten.

På spørsmål fra journalister svarer Trump at han synes det er «en god ting» at Kent slutter, som presidenten hevder var «svært svak på sikkerhet», skriver Reuters.

Trump: – Nato er som «enveiskjørt gate»

President Trump sa tidligere tirsdag at USA har blitt informert om at de fleste Nato-land ikke ønsker å delta i USAs militæroperasjon mot Iran.

I går uttalte han at organisasjonen står overfor en «usikker fremtid» dersom medlemslandene i Nato ikke støtter USA i å åpne Hormuzstredet.

I dag han ser på Nato som en «enveiskjørt gate» ifølge en ny melding på Truth Social:

– Dette er til tross for at mange land støtter våre handlinger og mener Iran ikke skal få atomvåpen. Jeg er ikke overrasket, siden jeg alltid har sett på Nato som en enveiskjørt gate hvor vi beskytter dem uten at de hjelper oss, særlig i krisetider.

Interessert i utenriks? Hør redaksjonens nyeste podkast-episode her: