En lusen argumentasjon
VOL – også kjent som Vesterålen Online og vol.no – holder til på Sortland og er en regionavis som dekker kommunene Andøy, Bø, Hadsel, Sortland og Øksnes.
En lusen argumentasjon
Du leser nå en meningsartikkel. Den uttrykker skribentens mening.
Kommunene som utgjør Hålogalandsrådet er bekymret for at økt lusepress hos oppdretterne i deres region kan føre til at det såkalte «trafikklyset» endrer farge fra grønt til gult, slik at lakseoppdretterne ikke får lov å utvide sine produksjonsvolumer.
Som kjent får kommunene inntekter fra Havbruksfondet i takt med vekst i oppdrettsvolum, og dermed frykter ordførerne at ny farge på produksjonsområdet fører til brems i inntektene.
For kommunene er slike fremtidsutsikter ikke bare dårlig nytt, det er krisenytt. Flere av dem har allerede budsjettert med havbrukspengene. Frykten er at det bærer rett på Robek-lista uten påfyll av nok friske laksepenger.
Så hva gjør ordførerne i en slik situasjon? Bøyer de seg for naturens lover, bærekraftens prinsipper og statens regelverk? Erkjenner de at oppdrettsnæringa kanskje har problemer de burde løse før de får lov å vokse mer?
Nei, selvsagt ikke. De går heller ut og argumenterer for hvorfor fargen må være grønn selv om innretningen på regelverket tilsier at det er fare for at den kan skifte. De mener det er noe feil med måten direktoratet regulerer vekst på, og håper oppdretterne kan sikres vekst.
Oppdrettsnæringa var skeptiske den gangen havbruksfondet ble opprettet, men i ettertid må de være svært fornøyde med å ha greid å gjøre kystkommunene så avhengig av pengene sine som de faktisk har blitt.
Stort bedre heiagjeng kan neppe kjøpes for penger.