Herold

Kunne Norge bli et skatteparadis?

Kilde: Finnmarkdebatten Author: PÄl Hartvig Forbergskog, Helsecoach, BÄtsfjord Published: 2026-03-16 14:22:51
Kunne Norge bli et skatteparadis?

Norge – kunne vért et skatteparadis.

Som helsecoach jobber jeg med mennesker som forsÞker Ä skape endring i eget liv. De vil ta ansvar, bygge helse, mestre Þkonomien og fÄ hodet over vannet. Likevel mÞter jeg den samme setningen igjen og igjen:

«Det er alltid mer mĂ„ned igjen i slutten av pengeboka.»Dette skjer i et av verdens rikeste land. Et land som liker Ă„ omtale seg selv som et velferdssamfunn – jeg sier Norge til og med kunne vĂŠrt et skatteparadis. Slik det er i dag, er spĂžrsmĂ„let, for hvem er Norge et skatteparadis?

Bensinavgifter – et tydelig eksempel pĂ„ skjevhet

PÄ fastlandet betaler folk hÞye drivstoffavgifter hver eneste dag. For mange er bilen ikke et luksusvalg, men en nÞdvendighet for Ä komme seg pÄ jobb, levere barn, handle mat og leve et normalt liv.

PĂ„ Svalbard derimot – et norsk territorium – er drivstoffavgiftene i praksis fravĂŠrende. Resultatet?

Bensinprisen er dramatisk lavere enn pÄ fastlandet

Hvordan kan det ha seg at nordmenn i nord og sĂžr betaler avgifter som gjĂžr hverdagen dyrere, mens staten selv viser at det faktisk er mulig Ă„ la folk slippe unna slike byrder?Hva sier det om prioriteringene? I tillegg kommer avgifter pĂ„ alt annet drivstoff, som Ăžker transportkostnader og gjĂžr varer dyrere over hele linja, mandag hele Ă„ret og ingenting Ă„ le av – spesielt i perifere strĂžk av landet.

Eiendomsskatt – skatt pĂ„ noe du allerede har betalt for.Mange kommuner krever eiendomsskatt pĂ„ hus folk bor i. Et hus som allerede er beskattet gjennom: MVA. pĂ„ materialer, Avgifter pĂ„ inventar, Dokumentavgift som er urealistisk hĂžy, Skatt pĂ„ inntekten som ble brukt til Ă„ kjĂžpe huset. Likevel skal du betale Ă„rlig skatt for Ă„ fĂ„ lov til Ă„ bo i ditt eget hjem. Det er vanskelig Ă„ forklare dette som noe annet enn dobbel- og trippelbeskatning.

Matmoms – staten tar avgift pĂ„ livsnĂždvendig mat.At staten tar moms pĂ„ mat – noe alle mennesker mĂ„ ha for Ă„ overleve – er i seg selv et paradoks. I en tid der stadig flere sliter med Ă„ fĂ„ endene til Ă„ mĂžtes, virker det nesten surrealistisk at staten skal tjene penger pĂ„ at folk handler brĂžd, melk og grĂžnnsaker.

Statens inntekter vokser, samtidig som folk sulter ved den tomme brÞdboksen.Hvorfor er det moms pÄ mat, men ikke pÄ finansielle tjenester? Hvorfor er det dyrere Ä spise sunt enn Ä spise dÄrlig? Som helsecoach ser jeg konsekvensene direkte: NÄr Þkonomien er presset, velger folk billigere og mindre nÊringsrik mat. NÄr helsen svekkes, svekkes ogsÄ evnen til Ä jobbe, lÊre og mestre livet. NÄr mennesker faller utenfor, koster det samfunnet langt mer enn det momsinntektene gir.

StrĂžm – en naturressurs som burde vĂŠrt et konkurransefortrinn.Norge er et land med vannkraft, naturressurser og energioverskudd. Likevel betaler vanlige folk strĂžmpriser som om vi var et land uten egne ressurser. Det er vanskelig Ă„ forklare for en familie som sitter inne med genser og polvotter og fryser i vintermĂ„nedene at dette er «nĂždvendig politikk».

Avgifter som rammer de som har minst.Det er et mĂžnster her: Drivstoffavgifter rammer de som mĂ„ kjĂžre. Matmoms rammer alle, men mest de med lavest inntekt. Eiendomsskatt rammer de som allerede har betalt for hjemmet sitt. StrĂžmpriser rammer alle som prĂžver Ă„ holde varmen. Dette er ikke luksusforbruk. Dette er grunnleggende behov – spesielt i et vinterland som Norge.

SĂ„ hvem er Norge egentlig et skatteparadis for?For den som stĂ„r i kassa pĂ„ Coop?For smĂ„barnsforeldre som teller kroner i matbutikken? For unge som prĂžver Ă„ komme seg inn pĂ„ boligmarkedet? For mennesker som forsĂžker Ă„ skape et bedre liv, men som blir mĂžtt med stadig hĂžyere avgifter? Eller er det et skatteparadis for dem som allerede har mest – og som har rĂ„d til Ă„ organisere Ăžkonomien sin slik at de slipper unna? Selv her treffer skatter urimelig, med skatt pĂ„ arbeidende kapital.

Et spÞrsmÄl fra en helsecoach, ikke en politiker.Jeg stiller ikke disse spÞrsmÄlene for Ä skape konflikt, men fordi jeg hver dag ser hvordan Þkonomiske rammer pÄvirker menneskers helse, motivasjon og livskvalitet. Hvis vi virkelig Þnsker et samfunn der mennesker kan blomstre, mÄ vi tÞrre Ä snakke om hvordan skatter og avgifter pÄvirker muligheten til Ä leve gode liv.

Er dagens skatte- og avgiftspolitikk med pĂ„ Ă„ lĂžfte folk – eller holde dem nede?Frihet under ansvar er en flott leveregel. Vi har alle bĂ„de plikt og rett til rettferdighet.

NĂ„r oljeprisen stiger – hvem fĂ„r gevinsten?Da finansminister Jens Stoltenberg sa i riksmedia:«Vi Ăžker ikke avgiftene nĂ„r oljeprisen gĂ„r ned, sĂ„ derfor senker vi heller ikke avgiftene nĂ„r prisen gĂ„r opp.»Det han ikke tok hĂžyde for i sitt imbesille utsagn – et utsagn som heller ingen i pressen utfordret – er at nĂ„r oljeprisen stiger, Ăžker statens inntekter i milliardomfang, samtidig som befolkningens lommebok tĂžmmes i samme frekvens. Et grovt anslag viser at dersom oljeprisen Ăžker fra 80 til 100 dollar fatet og holder seg der et Ă„r, kan staten fĂ„ 80–120 milliarder kroner i Ăžkte inntekter.I tillegg kommer 20–25 milliarder kroner i Ă„rlige drivstoffavgifter – som rammer den enkelte.

Hvis jeg var «sjef».Hadde jeg vĂŠrt sjef, ville jeg latt statsinntektene komme de rette eierne til gode – nemlig folket. Ikke statsapparatet, som ser ut til Ă„ ha det ganske sĂ„ lukrativt. Det fĂžles som om vi som bygger og holder landet i gang, holdes under pisken og stĂ„r med lua i hĂ„nda utenfor disken eller skranken i banken.

Livshjulet – og hvorfor dette angĂ„r alt.Som helsecoach jobber jeg ut ifra livshjulet. Livshjulet har Ă„tte eiker, og alle mĂ„ vĂŠre stĂždige for at hjulet skal rulle fritt. Disse eikene bestĂ„r av: Helse og fysisk velvĂŠre. – FĂžlelser og indre balanse, – Familie og nĂŠre relasjoner, – Jobb, karriere og mening, -Økonomi, – Seksualitet og spiritualitet, – Personlig utvikling og lĂŠring, – Fritid, hobbyer og livsglede.

Om Ă©n av disse eikene er for stram – som for eksempel Ăžkonomien – pĂ„virker det hele livshjulet. Det samme gjelder helsen.

Staten har ogsĂ„ et ansvar.Staten har plikt til Ă„ legge til rette for at mennesker ikke sliter unĂždvendig. At de kan vĂŠre selvhjulpne mĂ„ vĂŠre mĂ„let i et samfunn – ikke slik det virker i dag, der regjeringen ser ut til Ă„ stikke kjepper i livshjulene til sitt eget folk.

Jeg har til gode Ä fÄ forklart hvorfor skatte- og avgiftstrykket mÄ vÊre sÄ hardt.Kanskje gjenspeiler dette harde skattetrykket det iboende i hjertene til vÄre ledere?

đŸ·ïž Extracted Entities (9)

Kunne Norge (person) Avgifter (entity) Coop?For (entity) Dokumentavgift (entity) Hadde (entity) Jens Stoltenberg (person) Skatt (entity) Svalbard (entity) Økonomi (entity)