Herold

Når Notodden Bluesfestival i et leserbrev i Telen ble bedt om å ta ansvar og vise transparens tok det ikke lang tid før styret i festivalen svarte med overskriften "- Vi har ingenting å skjule. Transparens er avgjørende for å bygge tillit". Her kan det se ut til at politikerne i Notodden kommune har noe å lære.

Det gjelder ikke minst prosessene rundt terminalbygget på Notodden lufthavn, der viktige avklaringer etter mitt syn er gjort uten tilstrekkelig åpenhet. Men inntil informasjon rundt dette kommer frem, kan vi bruke tiden på å se hva slags avtaler kommunestyret velger å inngå i full offentlighet:

I kommunestyret 05.03.26 legges det fram i sak OS 5/2026 en avtale inngått av rådmannen (etter politisk vedtak) med Notodden Flyhangar AS.

Notodden Flyhangar AS er ifølge offentlige tilgjengelige kilder et selskap uten ansatte som driver med utleie av bygg. Selskapet er en del av Spit Air AS og dette selskapet eier også 50 prosent av Flyteknisk Notodden AS, som rådmannen nevner eksplisitt i saksfremlegget som en "viktig bedrift for Notodden".

Avtalen Notodden kommune og Notodden Flyhangar AS inngår er i utgangspunktet et makeskifte, der partene bytter to ca like store tomter uten vederlag. Notodden kommune påtar seg alle kostnader med gjennomføringen av dette makeskiftet, noe som er naturlig når det er kommunen som var initiativtaker til prosessen. I tillegg dekker Notodden kommune 20 000 kroner i juridisk bistand skulle motparten ha behov for dette.

På tomten Notodden kommune overtar står det i tillegg til noen brakker og containere, en hangar på ca. 384 kvm. I taksten verdsettes denne til ca. 1,1 millioner kroner. Notodden kommune betaler 2,5 millioner kroner for denne hangaren. Altså 1,4 millioner eller ca. 130% over takst. Med våre skattepenger.

I tillegg til å betale 1,4 millioner over takst, forplikter Notodden kommune seg også til:

• Inntil 100 timer bistand til generell flyttehjelp av utstyr og inventar
• Flytting av 3 brakker og 6 containere inkludert ny oppstillingsplass for disse.
• Opparbeiding og klargjøring av nytt område for lagring av innholdet i hangaren, inne på flyplassområdet

Dette til tross for at politikernes vedtak ser ut til å ha en total kostnadsramme på 2,5 millioner.

Og ikke minst til tross for at den opprinnelige avtalen mellom eier og kommunen var at hangaren skulle fjernes for eiers regning, skulle kommunen se det nødvendig. Denne avtalen valgte kommunen å se bort fra.

Jeg vil fremheve to sitater fra rådmannens saksfremlegg:

"Dagens eier ønsker å sette opp en ny lagerhall/hangar i tilknytning til eksisterende bygg (mrk 3) dersom kommunen overtar aktuell tomt og kjøper ut hangar (mrk 1)."

"Hallen er full av diverse deler og dette vil medføre at eier må koste nytt egnet bygg. Bygget lar seg ikke flytte til angitt plassering og det har i lang tid vært utredet annet areal hvor bygget kan oppføres, men dette har ikke vært enkelt å få til. Eier driver en viktig bedrift for Notodden med mange ansatte og rådmannen ønsker ikke å sette bedriften i en vanskelig økonomisk posisjon som vil medføre nye og krevende investeringer."

Ut fra disse sitatene i tillegg til den usedvanlig høye prisen kommunen betaler for en hangar de planlegger å selge videre eller ellers kunne krevd revet/flyttet, framstår dette som en pengeoverføring som i praksis fungerer som et offentlig tilskudd. Var poenget kun å ikke belaste motparten økonomisk, kunne for eksempel kommunen påtatt seg jobben med å fjerne hangaren.

Jeg oppfordrer derfor ordføreren på det sterkeste til å offentlig redegjøre for den generelle pengebruken på risikoprosjektet Notodden lufthavn, pengeoverføringene til et privat selskap og lovligheten av denne, og ikke minst hva slags andre avtaler som gjøres på våre vegne bak lukkede dører i saken om terminalbygget.