Nei til lager for radioaktivt avfall i Frognmarka
Plus
- mars skal kommunestyret avgjøre om kommunen går inn i en prosess for eventuelt å etablere et lager for atomavfall i kommunen. Frogn er en av mange kommuner som har egnet fjellgrunn for slike anlegg og har relativt kort transportavstand til den nedlagte forskningsreaktoren på Kjeller. Kommunen har derfor fått en henvendelse fra Norsk nukleær dekommisjonering om saken.
Et slikt anlegg vil kreve store arealer med god avstand til tett bebyggelse. Det betyr i Frognmarka. Anlegget vil kreve omfattende sprengning/planering og eventuelt etablering av anlegg i fjell. I så fall blir det store uttak av steinmasser som må deponeres et eller annet sted.
Frognmarka er allerede delt i to av E134, som nå skal utbygges til firefelts motorvei. Det kommer også svære veiarbeider i marka ved innkjøring til ny Nesodden-vei.
Holt-Måna utbyggingen har også rasert et stort og sentralt område av marka. Ingen av disse prosjektene handler primært om Frogn kommunes behov, selv om det etter hvert kommer inn noen skattekroner fra Holt-Måna. Det handler om storsamfunnets behov for kommunikasjon og en logistikksentral som kan betjene store deler av Sør-Norge.
Frogn SV ønsker ikke et stort nytt industrianlegg i marka.
Det framgår av forespørselen fra NND at en eventuell vertskommune må sette av ressurser til utredning og saksbehandling for å finne egnede arealer. Til gjengjeld er det mulighet for et industriprosjekt med svære investeringer i anleggsperioden (milliarder), og varige arbeidsplasser + ringvirkninger for næringslivet. Det kan dreie seg om lagring av lavradioaktivt avfall som bygningsdeler, men det kan også være snakk om lagring av høyradioaktivt avfall dypt i fjellgrunnen. Fortrinnsvis en kombinasjon.
Norge trenger anlegg for å håndtere radioaktivt avfall fra de nedlagte reaktorene, og til annet lavradioaktivt avfall. Noen vil si at Frogn kommune bør ta sin del av samfunnsansvaret. Andre er mer opptatt av å tjene penger på rasering av marka.
Frogn SV mener at Frogn kommune ikke bør sette av arealer til dette formålet. Vi må ta vare på det lille vi har igjen av Frognmarka. Vi bør heller ikke bruke store administrasjonsressurser på utredning og planlegging, siden dette i høyeste grad er en knapphetsressurs.