Herold

Nordkalottfolket tolker forslag som skal ivareta reindrift som et angrep på andre samer. Da skapes en kunstig motsetning som er langt unna alt Rødt står for.

Partiets leder, Vibeke Larsen, kommer med flere misvisende og useriøse påstander om innholdet og intensjonene bak Rødts representantforslag som nylig ble fremmet på Stortinget.

Rødts fornorskning i ny drakt

Forslaget til Rødt ber blant annet om en gjennomgang av reindriftens arealsituasjon i lys av Norges folkerettslige forpliktelser, samt en utredning av den kumulative belastningen som kraft- og industriløftet i Finnmark har på samiske næringer og kultur. Det finnes gode grunner til å løfte disse spørsmålene, ikke minst sett opp mot Sannhets- og forsoningskommisjonens anbefalinger og det økende presset fra statens energi- og arealpolitikk.

Til tross for dette velger Larsen å trekke en parallell mellom Rødts forslag og den norske statens systematiske fornorskingspolitikk som rammet Sápmi langt inn på 1900tallet. Dette er en svært alvorlig og fullstendig grunnløs anklage, basert på en bevisst feiltolkning av både formålet og selve innhold i representantforslaget. Det finnes ingen dekning i Vibeke Larsens tekst for påstanden om at Rødt «definerer» samisk kultur utelukkende gjennom reindriften.

Det egentlige problemet for Larsen ser snarere ut til å være at Rødts forslag i det hele tatt setter spørsmål om reindriftens situasjon på den politiske dagsorden. Hennes hovedargument er at dette vil gå på bekostning av andre deler av samisk kultur og næringsliv. Men en slik fremstilling er kun med på å redusere den samiske rettighetskamp til et nullsumspill mellom forskjellige interesser.

Dette er unødvendigog skadelig retorikk som setter opp ulike interesser mot hverandre og på ingen måte bidrar til å løse noen av de reelle konfliktene som finnes.

I stedet for å konstruere stråmannsargumenter rundt et enkelt forslag, ville det vært mer konstruktivt om Nordkalottfolket forholdt seg til hva Rødt faktisk står for. Selv om beskyttelse av tradisjonell reindrift er viktig, handler samiske rettigheter til naturressurser selvsagt om langt mer, ikke minst om å styrke bosetting, næringsliv og kultur i sjøsamiske områder.

Vår fiskeripolitikk, som omfordeler kvoter fra store rederier på Vestlandet til mindre fartøy, styrker den minste kystflåten som er avgjørende for det sjøsamiske fisket. Vi vil lovfeste rettigheter til fiske for folket, både samer og andre, som bor i sjøsamiske områder. Som Tor-Bjørnar Henriksen har skrevet om tidligere, er dette en sak Nordkalottfolket har stemt mot.

På samme måte som fiskeripolitikken vår vektlegger sjøsamiske interesser og at vi har en arealpolitikk som vil ivareta reindrifta, er landbrukspolitikken vår utformet for å støtte mindre bruk, som det finnes flest av i Sápmi.

Rødt har ingen interesse av å sette ulike samiske interesser opp mot hverandre og drive med polariserende retorikk. Vi er opptatt av at innbyggere i hele landet skal kunne oppleve og delta i samisk kultur og kunne lære seg språk, på sine premisser. Når vi utfordrer kunnskapsministeren på opplæring i samisk språk i Agder, er det ikke fordi vi kun mener at reindriftsutøvere er “ekte samisk”, som er begrepet Larsen bruker.

Det vi ønsker, er en kunnskapsbasert og rettferdig politikk som styrker både all samisk næringsutøvelse, sjøsamisk kultur, samiske språk og lokalsamfunnene som bærer all samisk arv videre. Derfor forventer vi at debatten handler om realitetene i våre forslaget, ikke om konstruerte motsetninger framført med polariserende retorikk.