Svar til Linn Laupsa om vindkraft i Ankerfjella
Linn Laupsa skriver 13. mars på vegne av posisjonen i Halden kommune om deres syn på å være ansvarlige. Ansvarlig for hva da?
«Å si nei på et prinsipielt grunnlag kan virke enkelt i et leserinnlegg, men det er ikke slik vi bygger en forutsigbar kommune» Dette er jeg sterkt uenig i. Her har vi som kommunestyre en mulighet til å si ja til natur og nei til kommersielle aktørers ønske om å skape kortsiktig profitt. Vi har hatt vindkraft debatten i kommunestyret flare ganger. Posisjonen sier at vi må få mer kunnskap. Mer kunnskap om hva? Hvordan natur bygges ned bit for bit (Støstad, N. M., Thet Mon, S. & Sovalng. R. 2024, 6. Januar på NRK), hvordan arter og økosystemer stadig bukker under fordi vi mennesker hele tiden skal ha mer? Er det virkelig dette vi trenger mer kunnskap om? I området for planlagt utbygging finnes over 600 arter som er rødlistede. Turbiner på 260 meter (!) og omfattende, irreversible naturinngrep komme til å vare i mange generasjoner frem i tid. Rødt Halden og Aremark ser på det å være ansvarlig som å ta vare på naturen, ikke bygge den ned.
Vi er inne i tiåret for restaurering av økosystemer. Det betyr at det ikke lenger er nok å bevare natur, vi må også restaurere det vi har ødelagt. Om politikerne i Halden vil være ansvarlige sier vi er tydelig nei som naboer til planlagte vindkraftområder.