Herold

I dag møter reineier Kjell Arne Brandsfjell i Høyesterett. Der skal det avgjøres om Brandsfjell skal sone 18 dager ubetinget fengsel for trusler mot en SNO-oppsynsmann. Dommen kan sette presedens for både reindriftsnæringen og hvordan trusler mot offentlige tjenestemenn vurderes.

Reineier Kjell Arne Brandsfjell ble i tingretten og lagmannsretten dømt til 18 dagers ubetinget fengsel for brudd på Straffeloven § 155.

Saken startet på en parkeringsplass i Synnervika i Røros kommune i april i fjor. Brandsfjell møtte en oppsynsmann fra Statens naturoppsyn (SNO), som var i ferd med å klargjøre seg for et uanmeldt tilsyn i Flensmarka.

Bakgrunnen for tilsynet skal ha vært mistanke om ulovlig felling av fredet rovvilt.

Brandsfjell ba oppsynsmannen om å ikke dra inn i området av hensyn til reinsdyrene, da et tidligere tilsyn uken før hadde ført til at dyrene ble skremt og flokkene ble sammenblandet.

Da SNO-mannen fastholdt at de skulle gjennomføre tilsynet, skal Brandsfjell ifølge dommen ha sagt: «Hvis dere ikke lar være å dra inn dit, så kommer dere ikke ned igjen.»

Reineieren, som hele tiden har nektet straffskyld, hevder han kun ønsket å beskytte høydrektige simler i kalvingstiden.

Trøndelag tingrett 3. september 2025: Brandsfjell ble dømt til 18 dager ubetinget fengsel og 3 000 kroner i saksomkostninger for brudd på Straffeloven § 155 (trusler mot offentlig tjenesteperson).

Frostating lagmannsrett 12. desember 2025: Lagmannsretten opprettholdt dommen på 18 dager ubetinget fengsel.

Delt rett

Retten delte seg i et flertall og et mindretall:

Flertallet mente at uttalelsen måtte forstås som en trussel (potensielt en drapstrussel) ment for å hindre en tjenestehandling. De la vekt på at offentlig myndighetsutøvelse har krav på et særlig vern, uavhengig av den bakenforliggende konflikten mellom reineiere og SNO.

Mindretallet (én meddommer) ønsket samfunnsstraff og mente uttalelsen var en impulsiv reaksjon på frustrasjon, uten at trusselen var alvorlig ment.

Saken har vekket stort engasjement og fått nasjonal oppmerksomhet. Det ble opprettet en Spleis-aksjon som samlet inn over 311.000 kroner for å finansiere anken til Høyesterett.

Brandsfjell vs. SNO

Den kjente advokaten John Christian Elden representerer Brandsfjell.

Elden har tidligere uttalt til Arbeidets Rett at anken bygger på to hovedpunkter:

– At Brandsfjells utsagn ikke er straffbart som en trussel, og at straffeutmålingen med ubetinget fengsel er for streng, spesielt ettersom påtalemyndigheten selv ba om betinget fengsel.

Fengsel eller ikke?

Høyesterett besluttet 2. februar å ta saken til behandling, med spesifikt fokus på spørsmålet om Brandsfjell skal ilegges fengselsstraff eller ikke.

Dagens behandling vil derfor være avgjørende for om Brandsfjell må sone, og for den bredere debatten rundt SNOs rolle i reindriftsområder og hvordan rettsvesenet balanserer hensynet til offentlige tjenestemenns sikkerhet opp mot konteksten i slike konflikter.

Brandsfjell har til media formidlet at saken gjelder «hele reindrifts-Norge» og at det er en utbredt frustrasjon over SNOs opptreden.

Reineier får trusselsak opp i Høyesterett

Folk i harnisk etter at dømt reineier døde: – Staten har blod på sine hender!

SV-kritikk mot SNOs praksis

Dømt reineier kjemper videre og anker til Høyesterett

Advokat kritiserer trusseldom mot SNO: – For mye vekt på vitnemål

Reineierne har tapt dyr til bjørn, nå er det sett ulv i samme området

1600 tamrein har vært inne i villreinområdet i Forollhogna. Nå er de drevet ut

Ulv bedøvd ved Femunden – skal flyttes inn i ulvesonen

Reineierne avviste blankt erstatning på 15.000. Ordførere og Sametinget vil ha ulven fjernet raskt