Molde kommunestyre vedtok at Retiroparken har "stor lokal verdi" da Temaplan for kulturminner og kulturmiljø ble behandlet 26. februar.

Retiroskogen – hva skjer?

Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Det er bakvendt å ville degradere verdien av Retiroskogen, samtidig som fagkunnskapen omkring de høye verdiene stadig er blitt styrket.

I realiteten har det mindre betydning hva politikerne måtte mene om den kulturhistoriske verdien, ettersom en slik kulturmiljøfaglig verdivurdering ikke er et politisk anliggende.Kommunestyrets vedtak rokker ikke ved det faktum at Retiroparken – av anerkjent fagekspertise – er vurdert til å ha nasjonal verdi og derfor anbefalt fredet.

Det hevdes at Riksantikvaren og fylkeskommunen ikke har stadfestet at Retiroparken er av høyere verdi, og at bare Riksantikvaren kan foreta en slik vurdering. Dette stemmer ikke.

Det bør utvises aktsomhet når noe er vurdert til nasjonal verdi. Selv om Retiroparken (ennå) ikke er formelt fredet, bør den i tråd med føre-var-prinsippet ha kategoriseringen "nasjonal verdi" i kommunens egen temaplan. Ellers undergraves formålet med temaplanen som er å gi større forutsigbarhet i arealplanleggingen.

Kommunen viser med sin nedklassifisering at den med dagens styre ikke har evne/vilje til ivaretakelse, men i stedet fortsetter å rigge mot å kunne åpne for inngrep i en svært verdifull og ikke-fornybar fellesskapsressurs som Retiroskogen er.

I hvilken sammenheng er Retiroskogen relevant og ikke?

Retiroskogen er ikkerelevant som lokaliseringsalternativ for elitefotballanlegg, og burde aldri ha blitt vurdert som det. Den er ikkerelevant i forhold til kommunens uttalte mål om "næringsvennlighet". Da er det grå arealer som bør være relevante. Ikke skog, og ikke myr.

Retiroskogen er relevant i forhold til viktige målsetninger i overordnet planverk, og som gjenspeiler de nasjonale føringene. Blant arealstrategier i kommuneplanens samfunnsdel heter det at: "Molde tar vare på naturmangfold, grøntstruktur og kulturmiljø" og "fremmer folkehelse og livskvalitet for alle". "Vi skal hindre nedbygging av verdifull natur, landskap og kulturmiljø, verne om det biologiske mangfoldet og ivareta naturlige karbonlagre". Dette har praktisk betydning for hvordan kommunen skal styre framover.

Retiroskogen er relevant som kilde til kunnskap om Moldes og regionens historie, og om hage-/parkhistorie i et større perspektiv. I Fredningsstrategi for kulturmiljøforvaltningen 2024–2030 er grøntanlegg knyttet til rekreasjon, fritid og folkehelse listet opp blant prioriterte tema for hva som bør fredes framover. Slike grøntområder og parker er underrepresentert i dagens fredningsliste. Retiroskogen er relevant med tanke på fredning.

Retiroskogen er registrert som svært viktig friluftsområde og har høy bruksverdi. Den gir naturopplevelser og mulighet for rekreasjon og fysisk aktivitet. Viktigheten av folks tilgang på nærnatur som kilde til fysisk og mental helse, gjenspeiles i ordningen Statlig sikring av friluftslivsområder ved at friluftsområder i og nært boligområder er høyt prioritert. Bevaring av Retiroskogen er en gratis og langsiktig investering i folkehelse.

Det skal utarbeides en egen kommunedelplan for naturmangfold, jf. Kommunebrevet 2026, Statsforvalterens forventninger til kommunene. I dette arbeidet vil Retiroskogen være relevant, som selve kronjuvelen blant Moldes grønne arealer.

Retiroskogen har, ved at den i flere tiår har fått leve sitt eget liv, utviklet seg til en oase av artsmangfold. Skogen har helt av seg selv oppnådd en tilstand av større naturverdi – et lokalt eksempel på rewilding. Dette er relevant ettersom vi nå skal restaurere natur. Rewilding og naturrestaurering motvirker naturtap ved å gjenopprette økologisk balanse, styrke det biologiske mangfoldet og økosystemenes motstandskraft mot klimaendringer. Skogens økosystemtjenester er naturbaserte løsninger for klimatilpasning og beredskap.

Naturavtalen (2022) som Norge har forpliktet seg til, har som mål å stanse og reversere tapet av natur innen 2030. Enhver arealsak må vurderes opp mot naturmangfoldloven med mål om å hindre tap av biologisk mangfold.

Bevaring av Retiroskogen gir klimagevinst og er relevant i forhold til kommunens klimaregnskap. En nedbygging av skogen ville medført store karbonutslipp. Da parken ble anlagt, var store deler av arealet utpreget dypmyr (Ø. Vestad, Eldre hager i Molde og omegn, avhandling i hagekunst,1961).

Retiroskogen er relevant i forhold til frivilligheten. Deres bidrag gagner lokalsamfunnet, avlaster det offentlige og skaper verdier og tilhørighet. Planene om elitefotballanlegg har vingeklippet frivillighetens engasjement og innsats i Retiroskogen, noe som er svært kritikkverdig.

I en nylig kåring er Molde i bunnsjiktet blant norske kommuner når det gjelder ivaretakelse av natur (*Naturkampen 2025*, Sabima). Dette lite sjarmerende inntrykket kan og bør lokalpolitikerne våre rette opp i ved å sørge for å ta vare på Retiroskogen for framtida.

Bevaring av Retiroskogen i sin helhet vil gi vinn-vinn-situasjoner på alle relevante tema.

Hva nå?

Riksantikvaren er tydelig på at kommunene har et selvstendig ansvar for å ta vare på kulturmiljøer i sin kommune som er av nasjonal, regional og lokal interesse. Et særskilt ansvar påhviler kommunen når den selv er eier av et verdifullt kulturmiljø.

Retiroskogen er ikke en ubenyttet tomt som må utnyttes og bygges ned. Den er noe annet. Man kan heller ikke påberope seg å utvikle et kulturminne gjennom å ødelegge det.

Helt siden anleggelsen av Retiroparken for 150 år siden, har den vært regnet som en gave til byens befolkning ved at den var åpen for alle. Retiroskogen er og bør fortsatt være et fellesskapsgode som vi alle har del i. Den må forvaltes for og med fellesskapet, og med tanke på de som kommer etter oss. Å skusle bort alt dette i et korttenkt øyeblikk i historien, vil ikke kunne aksepteres, og vil aldri kunne ses på som en bærekraftig beslutning.

Det er heldigvis ingen skam å snu. Tvert imot vil gevinstene av en snuoperasjon være større jo tidligere den kommer. Hele Retiroskogen må sikres juridisk varig vern. Noe annet vil være uforsvarlig. Vi vet allerede nok om verdiene av Retiroskogen til å kunne fastslå at den aldri må bygges ned.

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal