Herold

Viser til kronikken «Rødts fornorskning i ny drakt» i flere nordnorske aviser. Her kritiseres Rødt for å ha fremmet et forslag i Stortinget som vil gi reindrifta større eksistenssikkerhet. Jeg forbauses ikke over angrep på reindrifta. Det er daglig kost i media. Jeg forbauses over avsenderen. Reindrifta har nok av fiender om ikke sametingsrepresentanter også skulle slutte seg til gjengen som fyrer opp befolkninga mot reindrift og reindriftas behov.

Rødts fornorskning i ny drakt

Som medlem i Rødt er jeg stolt over at partiet mitt jobber intenst og utrettelig mot å elektrifisere Melkøya med strøm fra land, et elektrifiseringsprosjekt som et stort flertall av Finnmarks befolkning er imot. Jeg minnes at også Nordkalottfolket stemte mot denne elektrifiseringa i Sametinget. Vi vet at elektrifisering fra land vil tvinge fram en gedigen utbygging av andre energiløsninger, mest sannsynlig vindkraft, noe som vil båndlegge store arealer, blant annet fordi disse industriområdene vil kreve en massiv veibygging i områder der veibygging er uønsket. Representantforslaget viser at Rødt har forstått noe vesentlig, nemlig at det materielle grunnlaget for samisk kultur må sikres, derfor må også arealrettigheter sikres.

Vibeke har helt rett i at også andre primærnæringer som fiske og gårdsbruk må få sikret arealer og rettigheter fordi de er kulturbærende. Rødt har et godt program og gode initiativ også på disse områdene. I 2024 kjempet Rødt en lang kamp sammen med SV om kvotemeldinga for å sikre at så mye som mulig av fiskekvotene tilbakeføres til kystfiskerne og lokalsamfunnene som de siste årene har mista kvoter til store trålere. Men AP valgte dessverre å hente støtte fra høyresiden for sitt opprinnelige forslag. Rødt mener at fisken skal bygge opp lokalsamfunn langs kysten, ikke private formuer.

Rødts program nevner også andre kulturbærende næringer slik:

• Gi de kultur-, tradisjons- og språkbærende næringene sjølaksefiske, fjordfiske og elvelaksefiske særlig vern
• Følge opp NOU 2008: 5 gjennom å forberede en lovbestemmelse som lovfester sjøsamenes og øvrig kystbefolknings rett til å høste de marine ressursene basert på Norges folkerettslige forpliktelser overfor samene som urfolk

Jeg klarer ikke helt å følge logikken i kritikken mot Rødt og klarer heller ikke å se at å arbeide for den mest forhatte samiske næringa, vurdert utfra medieoppslag og kommentarfelt, skulle være noen ny fornorskning. Rødt er ikke på Sametinget og har heller aldri stilt liste til Sametinget. Noe så sjeldent som et forslag i Stortinget som vil støtte og løfte det samiske, denne gangen reindriftas arealbehov, bør vel heller hylles av sametingsrepresentanter. En så erfaren og dyktig politiker som Vibeke vet godt at man ikke kan fremme kilo på kilo med saker samtidig. Selv om alle er viktige, man må ta ett om gangen. Jeg er kjempefornøyd med at Rødt faktisk følger programmet og lovnader. Det står det respekt av.

En av mine yndlinger i Rødts program, fremmet av mitt lokallag Dielddanuori Ruoksat/ Tjeldsund Rødt, er denne: «De samiske språkforvaltningskommunene må få fullfinansiert kostnadene de har med å være tospråklige kommuner.» Den håper jeg kommer med ved neste korsvei, for eksempel i forbindelse med det pågående kommuneopprøret. Dette er også et typisk forslag som trigger en underbevisst følelse av at noen i sameverdenen forfordeles. Jeg nevner ikke dette punktet for at folk utenfor forvaltningsområdet skal hoppe opp å rope, enn vi, hva med oss. Det er viktig at språkforvaltningskommunene har økonomi til å gjøre en god språkjobb. En SØF-Rapport, på oppdrag fra KS, viser at det er et gap på omtrent 1000 kroner pr innbygger mellom tospråklighetstilskuddene og merkostnader til tospråklighet.

Siden Vibeke og jeg bor i markesamisk område, kan jeg nevne at man i Rødts program også finner punktet «styrke bosetting, næringer og kultur i de utsatte markesamiske og sjøsamiske områdene». Det bekymrer meg ikke at det omtalte representantforslaget ikke nevner markesamer. Det er ingen automatikk i at om man jobber for noe, er man mot noe annet som ikke nevnes. Om man er for reindriftas rettigheter, betyr det ikke at man er imot markesamer, og det må heller ikke framstilles slik. Det som bekymrer meg, er at flere samer utenfor reindrifta deltar i den pågående nedsnakkinga av en viktig samisk kulturbærende næring. Den strategien bør enhver sametingsrepresentant forkaste.

For ordens skyld nevnes, jeg er oppvokst i en samisk fiskerbondekultur, men mine barn og min særbo er reineiere i Sárevuopmi, en sameby med grenseoverskridende reindrift.