Herold

Politikere, forhenværende embetsmenn og kongehuset river ned tilliten bit for bit. Det er trist å være vitne til at vi ikke er stort bedre i Oslo Rådhus.

For knappe touker siden avholdte Oslo FrP sitt årsmøte. Det har på ingen måte gått upåaktet hen i Avisa Oslo.

Midt i maktkamp og posisjoneringer ble også den berømte samarbeidsavtalen, som i sin tid ble inngått mellom de borgerlige partiene adressert. FrP ble ikke med i byråd, men utgjør en del at Høyre-Venstre-byrådets parlamentariske grunnlag.

• Flertallet på Oslo Frps årsmøte: Et halvt år etter det dramatiske bruddet: Nå gjenopptar Frp samarbeidsavtalen med byrådet

Det er behov for å nyansere noen av påstandene som har kommet i etterkant av vedtaket – og som tilsynelatende innebærer at samarbeidsavtalen er gjenopptatt.

Avtaler respekteres til de opphører

Vi er tjent med å ha en form for samarbeidsavtale på borgerlig side. Forhandlinger og dialog er en forutsetning for å sikre gjennomslag for vår politikk – og uten samarbeid kan man så klart heller ikke forvente å få noe igjen i retur.

Det er imidlertid flere forhold rundt samarbeidsavtalen som er under enhver kritikk.

Da velgerne i 2023 gav sin tilslutning til et nytt, borgerlig flertall var vår klare forventning var at vi ikke bare skulle bytte ut persongalleriet, men også få en kursendring i politikken.

Etter valget inngikk vi en samarbeidsavtale, som senere ble sagt opp, og som nå er gjenopptatt - etter det ble fremmet et vagt forslag på årsmøtet om å forholde seg til skrevne og uskrevne avtaler.

Vekket harme

Å forholde seg til avtaler er en selvfølge også i politikken. På ingen måte vedtok årsmøtet derimot eksplisitt å gjenoppta samarbeidsavtalen med byrådet. Uten særlig debatt har vi altså gjenopptatt en avtale som lenge har vekket harme i partiet. Det er det flere årsaker til.

Jeg skal anerkjenne at samarbeidsavtalen inneholder flere gode gjennomslag: Mer penger til veivedlikehold, flere parkeringsplasser tilknyttet skoler og sykehjem, samt innføre flere sosial-agenter som skal forebygge ungdomskriminalitet.

Gagner ikke byen

Men vi har brukt vår forhandlingskapital på å fremforhandle politikk som aldri vil se dagens lys - og på å innføre politikk vi ikke engang har gått til valg på.

Hva gagner det for eksempel byens innbyggere at man «anerkjenner» at bompenger er en økonomisk belastning for mannen i gata? En samarbeidsavtale må faktisk handle om hva man skal gjøre i praksis, ikke være en sympatierklæring.

• Vill kamp om ledervervet: De vant valget med et brak. Men på bakrommet smalt ikke champagnekorkene i taket

93 milliarder fra bilistene

For å gjøre vondt verre gikk byrådet sammen med Arbeiderpartiet og fremforhandlet revidering av Oslopakke 3. Nå har bystyrets flertall akseptert å kreve inn 93 milliarder fra bilistene de neste 20 årene.

Hvor var da «anerkjennelsen» som ble lovet byenss innbyggere?

I 2027 skal FrP også gå til valg på å være et aktuelt byrådsparti, fortrinnsvis sammen med Høyre. Om det skal la seg realisere må også velgerne ha troverdighet til at vi opptrer i tråd med hva vi lover når det er valgkamp.

Lang vei til styringsparti

Å gjenoppta samarbeidsavtalen med byrådet i dagens form bryter denne tillitskontrakten overfor velgerne. Å si opp og gjenoppta avtaler hvert år tyder også på at vi har en lang vei å gå før vi kan påberope oss å være et styringsparti i Oslo.

Velgerne som ga oss tillit og sin stemme for over to år siden fortjener bedre.

Les flere kommentarer, debattinnlegg og Oslo-historier på Avisa Oslos debattside Oslodebatten

Dette er Oslo Frps nye leder: – Vi har til tider rett og slett vært vår verste fiende

Motkulturen er borte. Det åpner døren for FrP

Trekker seg fra maktkampen: – Spiser både tid og energi fra det som betyr noe

Skal tre politikere få lov til å sabotere et nabolag?

De later som om de er bilens venn