Herold

En venninne av Frogner-kvinnen tar til motmæle mot anklager i retten.

Onsdag morgen inntar en tidligere venninne av den fornærmede Frogner-kvinnen vitneboksen i rettssaken mot Marius Borg Høiby (29).

Hun har blitt anklaget av Frogner-kvinnen for å ha solgt bilder og lydopptak fra voldsepisoden 4. august 2024 til Se og Hør.

Venninnen er tydelig preget i vitneboksen, og innleder med at det er noe hun har behov for å si:

- Jeg har fått beskyldninger om å ha solgt bilder og lydopptak til media. Det har jeg ikke gjort. Jeg har aldri kontaktet noen redaktører eller journalister. Jeg har aldri gitt noe informasjon når de har kontaktet meg, sier hun og legger til:

- Det å få så feilaktige beskyldninger mot meg har vært ekstremt vanskelig, belastende, sårende og veldig ødeleggende for mitt sosiale liv.

Hevder mann fikk 40 000 kroner

Vitnet sier at Frogner-kvinnen har sett kontoutskriftene hennes fra den aktuelle perioden.

- Så det er veldig skuffende at det likevel har blitt gått så hardt ut mot meg. Det siste jeg vil si er bare at familien min har penger, og jeg ser ikke noen grunn til at jeg skulle ha satt et så nært vennskap på spill for småpenger, sier hun.

Kvinnen forteller at hun sendte bildene til en annen mann. På spørsmål fra bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen om han kan ha sendt bildene til Se og Hør, svarer hun at det kan hende.

Hun hevder at mannen fikk 40 000 kroner for dette.

Konstituert sjefredaktør i Se og Hør, Niklas Kokkinn-Thoresen, ønsker ikke å kommentere påstandene.

- Jeg kommenterer ikke den løpende bevisførselen i Marius-saken, sier han til Dagbladet.

Frogner-kvinnen har fortalt i vitneboksen om hvordan hun opplevde at bildene og lydopptakene dukket opp i Se og Hør.

- Jeg sendte melding til Marius og sa at NN (vitnet) hadde solgt nyheten. Både jeg og Marius knekker helt sammen. Akkurat da var Marius den eneste som forsto hvilken situasjon vi sto i og den smerten. Jeg søkte trøst hos ham og spurte om han kunne komme og hente meg, sa hun.

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen sier til Dagbladet at Frogner-kvinnen er glad for at hun fikk vite sannheten.

- Hvordan relasjonen blir videre, vet jeg ikke, men hun var veldig glad for at det ble oppklart. Det satte hun pris på, sier Larsen.

«Marius har rasert leiligheten»

Politiadvokat Andreas Kruszewski spør om vitnet kan forklare hva hun husker fra voldshendelsen 4. august 2024. Høiby er tiltalt for vold og skadeverk, og erkjenner straffskyld.

Vitnet forteller at hun satt hjemme da Frogner-kvinnen ringte henne og fortalte at hun hadde kranglet med Høiby. Vitnet sier at hun ringte Høiby og kvinnen fram og tilbake.

- Rundt klokka 02-02.30 på natta ringte Marius meg. Da hadde han på høyttaler, og så hører jeg NN i bakgrunnen, med helt skjelvende i stemmen, si: «Kan jeg komme og sove hos deg, eller kan jeg komme til deg? Marius har rasert leiligheten min og banket meg», sier hun.

Frogner-kvinnen dro deretter til venninnen.

- Da var hun helt skjelven, helt på gråten. Hun var helt ute av seg og sa at hun hadde veldig vondt i hodet. Hun virket veldig... Ja, ikke seg selv. Og så sa hun igjen at han hadde slått henne og rasert leiligheten, sier hun.

Hun forklarer at Frogner-kvinnen sov hos henne den natta.

- Prøvde å kontakte Mette-Marit

Da hun og Frogner-kvinnen kom til leiligheten på Frogner dagen etter voldsepisoden 4. august 2024, så de ødeleggelsene, forteller hun.

Hun forklarer at Frogner-kvinnen lånte hennes telefon for å ringe moren sin.

- Da skulle hun vel flytte ut fra leiligheten bare noen dager seinere, så vi var veldig stresset for å få betalt for skadene. Jeg er ganske sikker på at vi prøvde å kontakte Mette-Marit, hvis jeg ikke tar helt feil, for å få høre om hun kunne få det betalt. Men vi fikk ikke noe svar, sier hun.

Hun forteller at Høiby ringte henne med skjult nummer.

- Han var bare veldig sint. Det ble ikke tatt noe opptak av den samtalen. Men når han ringte igjen, så foreslo NN (en annen venninne) at vi skulle ta opptak av samtalen. Så da ble det tatt opptak. Han var bare veldig sint, sier hun.

Hun forteller at hun hadde flere samtaler med Høiby den aktuelle natta, og at hun oppfattet ham som veldig sint.

Fortalte om skader

- Så du noen skader på NN (Frogner-kvinnen) på noe tidspunkt? spør politiadvokat Andreas Kruszewski.

- Jeg tror kanskje jeg kjente en kul på hodet hennes. Men jeg så jo at hun var veldig påvirket, åpenbart. Hun var veldig skjelven i stemmen, sier hun.

Kruszewski leser fra kvinnens politiavhør, der hun uttalte at hun dagen etter så at Frogner-kvinnen hadde sår i hodebunnen, hodepine og veldig vondt i halsen.

- Ja, jeg husker at det stemmer, sier vitnet.

Om Frogner-kvinnen: - Veldig redd

Politiadvokat Kruszewski spør vitnet om hun husker hva Frogner-kvinnen tenkte da Høiby ble pågrepet etter hendelsen 4. august 2024.

- Jeg husker at hun var veldig stresset. Hun var veldig redd for at det skulle ødelegge livet hennes. Det vi diskuterte var egentlig at hun ville få dekket skadene. Det var det som var i fokus. Jeg husker at hun var veldig stresset på vegne av ham, sier hun.

- Har hun fortalt deg om noen andre hendelser tidligere? spør Kruszewski.

- De har jo hatt et ganske turbulent forhold. Jeg tror ikke det er hun som har fortalt det til meg, men jeg hørte via en venninne at han hadde tatt kvelertak på henne tidligere, sier vitnet.

- Var du redd for at dette kunne skje på nytt? spør Kruszewski.

- Ja, jeg var jo det. Hun hadde sagt at han hadde tatt kvelertak på henne tidligere, sier hun.

Hun beskriver Høiby som hyggelig og morsom å være med.

- Men det virker som at det skjer ting når ikke så mange er til stede, som ikke alltid er så bra, sier vitnet.

Om Høiby: - En lystløgner

På spørsmål om sin relasjon til Høiby, svarer vitnet at hun ble kjent med ham ganske raskt etter at han ble sammen med Frogner-kvinnen, og hun minnes at det bare har vært god stemning når de har vært sammen.

- Har NN (Frogner-kvinnen) noen gang beskrevet ham for deg? spør Kruszewski.

- Hun har vel sagt at han er en lystløgner, hvis jeg husker riktig, sier hun.

Venninnen forteller om en hendelse hvor Høiby og Frogner-kvinnen skal ha vært på en fest og begynt å krangle om en annen kvinne.

- Så hadde hun spurt: «Hvorfor lyver du om det?». Og da hadde han sagt et eller annet som: «Jeg klarer ikke å la være.»

- Hva er det han ikke klarer å la være?

- Å ikke lyve, sier hun.

- Vil ikke ha krangling

På slutten av kvinnens vitnemål ber Høiby om å få ordet.

Vitnet forklarte at hun var hjemme kvelden 4. august. Hun sier at hun fikk vite av Høiby at Frogner-kvinnen hadde møtt NN, mannen han seinere drapstruet. Ifølge vitnet hadde en blond kvinne oppsøkt ham på utestedet Skaugum og fortalt dette.

Dette mener Høiby er løgn.

- Jeg hører jo hun sier at det var en blond dame som kom og fortalte meg dette om NN. Det stemmer jo ikke. Det var jo NN (vitnet) som fortalte meg dette på utestedet, sier Høiby.

- Marius, jeg husker det litt bedre enn deg, begynner vitnet.

Dommer Efjestad bryter inn og minner dem om reglene.

- Vent nå. Nå vil jeg ikke ha at dere to diskuterer, ikke sant? For dette er en rettssal der det er et avhør og så en kommentar. Så hvis du har en kommentar til hans kommentar, så må du rette den til meg. Og så må du ikke avbryte ham. Jeg tror vi tar resten av kommentaren etter at hun har forlatt salen, sånn at det ikke utvikler seg til sånn type krangling som jeg ikke vil ha her.

Vitnet får ordet:

- Altså, jeg satt jo hjemme edru den kvelden, og jeg husker kvelden veldig, veldig godt. Jeg husker den godt den dag i dag. Marius var ute og tok sikkert kokain og drakk. Så jeg tror jeg husker kvelden litt bedre enn ham. Han sa til meg at en blond dame kom bort til ham på Skaugum og fortalte at NN (Frogner-kvinnen) har vært med NN (mannen Høiby drapstruet), sier hun.

Etter at kvinnen forlater rettssalen, får Høiby lov til å fortsette sin kommentar:

- Jeg vil bare si at etter at NN (Frogner-kvinnen) og jeg skilte lag på kvelden der, hvor hun gikk til NN (vitnet) og jeg dro videre, så snakket jeg med NN (vitnet) på telefonen hvor vi gjorde en avtale, eller hva enn du vil kalle det, om at det hun hadde fortalt til meg aldri, noen gang, skulle komme ut. Og i NN (Frogner-kvinnens) forklaring, så ble det jo forklart at hun ikke var edru, sier han.