Herold

Byråd Eivind Nævdal-Bolstad har nå gitt etter for kravet om å bestille en ekstern og uavhengig utredning om risikoen for drikkevannet i Åsane. Det skal han ha takk for. Likevel fortsetter han, i et debattinnlegg i Åsane Tidende 4. mars, å forsvare det fatale trasévalget for ny motorvei.

Byråden skriver, sitat: "Flere innbyggere er bekymret for at vedtatt reguleringsplan for forlenget Fløyfjellstunnel utgjør en risiko for drikkevannet. Jeg har så langt ikke blitt forelagt noe dokumentasjon som tilsier dette."

1. januar i år hadde Eidsvågs Venner et møte med byråden på rådhuset. Der overrakte vi ham en bunke dokumenter om saken, som burde få hårene til å reise seg på en byutviklingsbyråd. Dersom Nævdal-Bolstad ser etter, vil han i bunken fra oss finne alt han trenger av dokumentasjon på risikoen.

Det var daværende byråd Thor Haakon Bakke som fikk det forrige bystyret til å vedta at den nye motorveien i Eidsvåg skal gå kloss inntil Jordalsvatnet, som er hoved-drikkevann for hele Åsane. Thor Haakon Bakke var selv fullstendig klar over at planen var risikabel, men han syntes det var helt greit. Han kalte det "en akseptabel risiko».

Nå er det ingen i Åsane som er interessert i være prøvekaniner for et drikkevann med "en akseptabel risiko". Å utsette drikkevann for risiko kan ALDRI bli "akseptabelt". Det er tvert imot ulovlig - og straffbart.

https://www.ba.no/hvem-kan-fa-stanset-denne-byrad-bakke/o/5-8-1854228

Men når Thor Haakon Bakke mente at planen er "en akseptabel risiko" for drikkevannet, er det mer enn merkelig at Eivind Nævdal-Bolstad ikke har oppdaget noen som helst risiko.

Eidsvågs Venner har ingenting imot Nævdal-Bolstad, han virker som en hyggelig fyr, og er sikkert en flink politiker. Vi forstår bare ikke hvorfor han så lenge har strittet imot å få løst denne betente saken. Hans eget parti, Høyre, var imot løsningen som ble vedtatt. Høyre har i alle år ønsket en alternativ trasé med langt lokk, som vil skjerme drikkevannet. Det finnes allerede en plan for en slik trasé.

Også de to andre byrådspartiene, Senterpartiet og FrP, samt de tre støttepartiene Bergenslisten, INP og Pensjonistpartiet, er tydelige på at de støtter denne saken. Sammen med Rødt, som løftet saken i bystyret, pluss SV og to uavhengige representanter, er det i dag heldigvis et klart politisk flertall for å sikre drikkevannet i Åsane.

Byutviklingsbyråd Eivind Nævdal-Bolstad svarer:

Som jeg har uttalt flere ganger tidligere tar byrådet drikkevannsikkerhet på høyeste alvor. Kommunen hadde aldri godtatt at en reguleringsplan som truer drikkevannskvaliteten i Jordalsvatnet, verken i anleggsfasen eller etter ferdigstillelse. Det er derfor gjort et grundig arbeid i reguleringsprosessen for Bybanen og forlenget Fløyfjellstunnel, for å sikre nettopp dette. Statsforvalter har også stadfestet at alle spilleregler er blitt fulgt i planarbeidet, at alle nødvendige utredninger er gjort, og at drikkevannet er trygt.

Det stemmer at Eidsvågs venner har overlevert ulike dokumenter til meg i vårt møte 27. januar. Det er ingenting i denne bunken som tilsier at drikkevannet er truet.

Som har jeg har uttrykt tidligere har jeg stor forståelse for at flere innbyggere er bekymret for at et så stort infrastrukturtiltak skal bygges tett på drikkevannskilden. All informasjon jeg sitter på tilsier at det er gjort et grundig reguleringsarbeid, og at den nye veitraseen vil være trygg for drikkevannskilden. Jeg ser likevel frem til å se resultatene fra den eksterne og uavhengige rapporten som skal gjennomgå prosjektet.

Åsane Tidende har vært i kontakt med tidligere byråd og nåværende bystyremedlem, Thor Haakon Bakke, som skriver at han ikke kommer til å gi et tilsvar fordi han ikke har forutsetninger eller ressurser til det.