NSR sitt mÄl er minst maktdeling mellom samene og staten
Maren Benedicte Nystad Storslett (NSR), som er sametingsrĂ„d, har den 8.3.26 et svarinnlegg i «Finnmarksdebatten" til Skjalg Fjellheim sitt innlegg i "Finnmarksdebatten" den 5.3.26» under tittelen «Sametinget har krysset en grense (âŠ)»
Der slipper hun pÄ mange mÄter katta ut av sekken nÄr der gjelder hva som er NSR sitt mÄl.
Hun skriver blant annet at: «SametingsrÄdet legger folkeretten til grunn for sitt arbeid. Like tydelig som folkeretten slÄr fast urfolks rett til selvbestemmelse, slÄr den fast at selvbestemmelsesretten bare kan utÞves innenfor statenes territorielle integritet»
For det fÞrste sÄ finnes det ingen folkerett (international law) som gir samene rett til selvbestemmelse. For det andre sÄ blir ordet selvbestemmelse fremmet av NSR-lederen uten Ä unndra noe politikkomrÄde fra denne mÄlsettingen. Uavgrenset selvbestemmelse er der bare suverene stater som har. Slik som hun formulerer seg, som vist i sitatet, er det berettiget Ä trekke den slutningen at NSR har som mÄl Ä fÄ opprettet en samisk delstat i Norge. I hvert fall ser det slik ut, slik som hun uttaler seg.
Til slutt i innlegget stiller hun spĂžrsmĂ„let: «Hvordan utvikler vi Sametinget som en likeverdig partner for staten?». Hun viser ogsĂ„ til at «Rapporten peker pĂ„ at dagens system i praksis sementerer et ujevnt maktforhold (âŠ)» Dette mĂ„ forstĂ„s slik at NSR har som mĂ„l Ă„ oppnĂ„ likeverdig maktdeling mellom den norske staten og samene i Norge, altsĂ„ at 50% av makta ligger hos staten og 50% av makta ligger hos samene.
Hvordan stiller sÄ Nordkalottfolket og Same-AP seg til disse mÄlsettingene fra NSR?
Distanserer de seg fra dette eller fÞlger de i det stille med pÄ ferden?
Sametinget har krysset en grense med Ă„ utrede egen sameskatt i Norge
En ansvarlig debatt om Sametingets Ăžkonomiske fundament