Herold

Det er en*tålegrense* for hvor mye referat og overflate journalistikk ett menneske tåler, jeg skrev i fjor sommer om at jeg synes NA har misforstått sitt formidlings ansvar når det kommer til sakene de prioriterer.

Men til laber respons.På torsdag sloFlatangernytt ned med en bombe av en sak, Statland og Tøttdal kan bli en del av Flatanger kommune. Innbyggerne inviterer nemlig til folkemøte for å diskutere grendenes framtidig og kartlegge innbyggernes meninger om mulig kommunebytte. Områdene Statland og Tøttdal er tilsammen godt over 100 kvadratkilometer hvis man tar med sjøarealene og har over 300 innbyggere.Misforstå meg rett*,* det at NA etter to døgn fortsatt ikke har skrevet noe om forslaget er ikke den egentlige saken her, men det føyer seg inn i det jeg mener er en lang rekke av manglende dekningen av hva som rører seg politisk blant lokalpolitikere og innbyggere i Namsos-området. Faktisk så vil jeg påstå at Flatangernytt har en dypere og bredere dekning av Namsos politikken en Namdalsavisa.Etter min mening*har NA* en eneste redaksjon som oppriktig leverer gang på gang, debattredaksjonen og kommentarene til debattredaktør Lars Mørkved, de treffer nesten hver eneste gang, slik jeg husker NA når jeg gikk på ungdomsskolen var det en lokalavis som sparket litt i fra seg, som lagde gravejournalistikk virkelig gikk i dybden på sakene og leverte journalistikk på høyt nivå.

Hvor er den avisen nå?Jeg håper at*Namdalsavisa*finner tilbake til det den engang var i fremtiden, fremfor hva en den er i dag. Inntil det skulle skje vil jeg nok lese debattredaksjonens utgivninger og kommentarer, men mitt abonnement ligger hos Flatangernytt.