Ble det for billig?
Plus
Summetonen er Bergens puls, sjel og ventil for akutt frustrasjon, glede, raseri, eller et godt eller dumt spÞrsmÄl. Innleggene stÄr for innsenderens regning.
Send ditt innlegg til summetonen@ba.no
Typisk apotek
â Jeg var pĂ„ apoteket pĂ„ Ă gotnes, der hadde de vann til en tier, som skiltet viser. Men her har de tenkt at det er for billig, sĂ„ de har lagt pĂ„ 2 kroner! â Ja, de tenker vel at strilene ikke er sĂ„ nĂžye â men det mĂ„tte jo vĂŠre pĂ„ et apotek hvor alt er mye dyrere enn pĂ„ nett!
Jan Erik Nygaard
Svar:Det skal selvsagt vÊre samsvar mellom pris pÄ hylleforkant og det som slÄs inn i kassen. Vannet koster 10 kroner pluss pant ogsÄ pÄ à gotnes. Vi skjÞnner at det blir forvirrende og virker som vi har skrudd opp prisen nÄr det er merket pÄ denne mÄten. Apoteket fÞlger dette opp umiddelbart.
Hilsen Apotek1
Inkludering â men ikke hos Bergen Kino?
â Bergen Kino gir kun 20 kroner i rabatt til ledsager med ledsagerbevis. Det betyr i praksis at personer som er avhengige av ledsager, mĂ„ betale nesten full pris for Ă„ kunne gĂ„ pĂ„ kino.
Samtidig tilbyr Odeon Kino gratis billett til ledsager. Forskjellen er stor â og den sender et tydelig signal om hvem som faktisk prioriterer inkludering.
Ledsagerbevis skal sikre lik tilgang til kultur. NÄr Bergen Kino likevel velger Ä ta betalt, oppleves det som smÄlig og lite inkluderende. Resultatet? Folk velger dem bort.
Inkludering mÄ vÊre mer enn fine ord. Det mÄ ogsÄ vises i praksis.
Rudi HerdlevĂŠr
Svar: Kino skal vĂŠre tilgjengelig for alle. Derfor er innspillet fra Rudi HerdlevĂŠr viktig.
NÄr det gjelder ordningen med ledsagerbevis, erkjenner jeg at dagens lÞsning hos Bergen Kino ikke er god nok. Det beklager jeg. Innehavere av ledsagerbevis skal kunne oppleve kino pÄ like vilkÄr, og vi vil derfor ta tak i dette og sÞrge for Ä fÄ pÄ plass en bedre ordning. Innspill som dette er viktige fordi de hjelper oss Ä bli bedre.
Ved Bergen Kino arbeider vi samtidig aktivt med inkludering pÄ flere omrÄder. Vi har blant annet faste seniorvisninger og studentvisninger til redusert pris, deltar i Bergen kommunes aktivitetskortordning, arrangerer hÞytlesning og tilbyr Barnas Superkino én lÞrdag i mÄneden med familiefilmer til 120 kroner.
I 2026 har vi ogsĂ„ startet med RelĂŠxte visninger â kinovisninger tilrettelagt for barn, voksne og familier som trenger litt mer avslappede rammer for Ă„ kunne nyte film.
For oss handler inkludering om mer enn gode intensjoner. Det skal ogsĂ„ merkes i praksis â og det arbeidet fortsetter vi med.
Vennlig hilsen Jeanette Heggland, kinosjef / administrerende direktĂžr Bergen Kino
Feiegebyr og branntilsyn
â Refererer til innlegg i Summetonen 23. januar og svar fra Bergen brannvesen.
IfÞlge statistikk fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) starter ca. 28 % av branner i private boliger pÄ grunn av mat eller gjenstander pÄ/i komfyr. Ca. 26 % pÄ grunn feil eller mangler pÄ elektrisk anlegg og utstyr. Her kan man si at risikobasert tilsyn er viktig. Men man betaler ikke kontrollgebyr for hvert Är mellom eltilsynene.
Brannvesenets kontroll og besÞk i boliger hvor man ogsÄ gir rÄd om slukkeutstyr, rÞykvarslere, komfyrvakt, rÞmningsveier og sikkert andre forhold er et svÊrt godt tiltak. Dette burde ogsÄ omfatte boliger som ikke har ildsted. Kostnadene til dette burde ligge i kommunale avgifter og ikke belastes bare de som har registrert skorstein og ildsted. I den ovenfor nevnte statistikk fra DSB kan man ogsÄ se at ca. 4 % av branner i private boliger skyldes feil i skorstein, rÞykrÞr eller ildsted. Med min lange erfaring innen risikovurdering og risikohÄndtering vil jeg si at 4 % ikke er urovekkende.
Som et lite sidesprang i denne sammenheng har jeg blitt kjent med fÞlgende: En kommune i det tidligere nabofylket i nord har vedtatt Ä innfÞre obligatorisk feiing i fritidsboliger inklusiv eldre stÞlshus. Det vil sikkert gÄ flere Är mellom hver gang feier/brannkyndig person tar turen til fjells for Ä feie og kontrollere. Forskriften Äpner likevel for Ärlig gebyr for eierne.
Avslutningsvis vil jeg presisere at dette pÄ ingen mÄte er kritikk av Bergen brannvesen som bare utfÞrer jobben de er pÄlagt. Heller mot politikere som innfÞrer mange urettferdige og kanskje meningslÞse Ärlige gebyr. ImÞteser svar fra brannvesenet dersom jeg har misforstÄtt noe eller oppklaring er nÞdvendig.
Med vennlig hilsen BjĂžrn
Svar: Hei BjÞrn. Flott at du setter sÞkelys pÄ brannsikkerhet i boliger. Det er noe av det vi er mest opptatt av! Vi vil gjerne komme med noen oppklaringer.
I 2025 var det 96 boligbranner i Bergen kommune og brannvesenet jobber hver dag med Ä forebygge slike. Tilsyn i private boliger er et av brannvesenets viktigste tiltak, men ikke det eneste. Gjennom ulike lokale forskrifter har vi ogsÄ tilgang til enkelte boliger uten fyringsanlegg. Vi har for eksempel en lokal forskrift som gir oss tilgang til alle boliger i tett trehusbebyggelse, og en annen som gir oss tilgang til bygg med flere enn fire utleieenheter.
Hvordan vi prioriterer disse tilsynene er basert pÄ risiko. I tilfeller der vi fÄr inn bekymringsmeldinger om brannsikkerhet, kan vi ogsÄ komme til uten at det er fyringsanlegg i boligen. For ordens skyld, kostnadene for tilsyn i boliger uten fyringsanlegg dekkes av Bergen brannvesens egne driftsmidler. Til tross for den utvidede tilgangen de lokale forskriftene sikrer oss, skulle vi gjerne Þnsket oss tilgang til enda flere boliger, men dette Äpner dessverre ikke dagens nasjonale lover og forskrifter for.
NÄr det gjelder risikobasert feiing og tilsyn i fritidsboliger, sÄ har dette vÊrt et nasjonalt krav siden 2016 i forskrift om brannforebygging, og gjelder derfor ogsÄ Bergen.
Med vennlig hilsen
Bergen brannvesen
«Sinnssykt»
â Jeg er sĂ„ inderlig lei av at dette ordet blir brukt som beskrivelse av en ekstrem handling eller hendelse. Ordet brukes riktig som en mental psykisk tilstand. Vennligst ikke benytt det som en forsterkning for noe ekstremt, som for eksempel «sinnssykt bra».
M. Jacobsen, Bergen
Smartembed for https://www.ba.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=81840
Les flere summetoner her: FĂžr politikerne legger ned, bĂžr de undersĂžke Ă„rsaken til den lave bruken