Forbrukertilsynet konkluderer med at Kiwi og Rema bryter loven
Plus
Prisingen til Kiwi og Rema pÄ makrell i tomat er ulovlig, ifÞlge Forbrukertilsynet.
Oppsummering 'Kort oppsummert'
(Nettavisen:) â Vi forventer at Kiwi og Rema nĂ„ innretter seg etter det som er vĂ„r oppfatning av reglene, sĂ„ fĂ„r vi vurdere om det er behov for at vi gjĂžr noe ytterligere etter hvert, uttaler Marit Evensen, underdirektĂžr i Forbrukertilsynet til Nettavisen.
Kiwi og Rema 1000 i strid
Bakgrunnen er at det er ren tombola i butikkhyllene pÄ hva som er den faktiske kiloprisen pÄ makrell i tomat.
Rema 1000 og Kiwi fÄr nÄ pÄ pukkelen av Forbrukertilsynet. De konkluderer med at det er ulovlig Ä regne ut kiloprisen pÄ hele innholdet i boksen, altsÄ bÄde makrell og tomatsausen under ett.
Kiloprisen pÄ makrell i tomat skal regnes ut fra hvor mye makrell det er i boksen. Tomatsausen skal ikke tas med i beregningen.
â Ved Ă„ bryte forskriften bryter man med et regelverk gitt i medhold av markedsfĂžringsloven. I ytterste konsekvens kan det Ă„ ikke fĂžlge reglene medfĂžre forbud eller pĂ„budsvedtak med tvangsmulkt. Vi har ogsĂ„ mulighet til Ă„ ilegge overtredelsesgebyr dersom vilkĂ„rene for dette er oppfylt, uttaler Forbrukertilsynet til Nettavisen.
De sier at de per nÄ ikke har vurdert videre saksgang, men at Kiwi og Rema 1000 plikter Ä fÞlge markedsfÞringsloven og prisopplysningsforskriften.
Utregningen av matvarer med saus er regulert i lovverket. Enhetsprisen for makrell i tomat skal beregnes etter prisopplysningsforskriften § 6b.
â I praksis betyr dette at for Ă„ finne riktig enhetspris, sĂ„ skal man ta salgsprisen og dele pĂ„ mengden av hovedvaren (altsĂ„ mengden makrell), opplyser Forbrukertilsynet.
â Er de usikre pĂ„ regelverket kan de nĂŠringsdrivende be om veiledning fra oss, uttaler Marit Evensen, underdirektĂžr i Forbrukertilsynet.
Extra straffes
Den forvirrende prisingen med ulike utregningsmetode fÞrer blant annet til at Extra fremstÄr som mer enn 300 kroner dyrere for samme vare. Men nÄ konkluderer altsÄ Forbrukertilsynet at Extra er den eneste lavpriskjeden som fÞlger lovverket.
â NĂ„r vi beregner kiloprisen pĂ„ makrell i tomat, trekker vi ut sausen slik forskriften faktisk krever. Det gjĂžr at kiloprisen vĂ„r fremstĂ„r hĂžyere, selv om totalprisen kunden betaler for produktet er minst like lav som hos konkurrentene, uttalte Coop til Nettavisen.
Men Extra fikk ikke medhold av ForbrukerrÄdet, tvert imot ble de sterkt kritisert for feil utregning. Kiwi og Rema derimot fikk full stÞtte.
â Jeg synes fortsatt det er en veldig rar tolkning og jeg synes ikke det er logisk i forhold til pĂ„legget makrell i tomat. Jeg ser fortsatt pĂ„ dette som ett produkt. Men siden det er tolkningstvil er det bra at tilsynsmyndighetene klargjĂžr dette, sĂ„ fĂ„r alle rette seg etter det, sier Thomas Iversen, fagsjef for forbrukerrettigheter i ForbrukerrĂ„det. Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=491449
â Det viktigste er at alle gjĂžr det likt, nĂ„r alle regner med de samme tallene blir det lettere Ă„ sammenligne for forbrukerne og da unngĂ„r man forvirring om enhetspris, sier han.
PÄ lik linje med ForbrukerrÄdet mener tilsynet at ulik praksis i dagligvarebutikkene er forvirrende for forbrukerne.
â Forbrukere vil for eksempel kunne fĂ„ inntrykk av at de fĂ„r mer mat for pengene ved Ă„ velge makrell i tomat pĂ„ tube sammenlignet med makrellfilet pĂ„ boks, sier hun.
Makrell-produsent er uenig med Forbrukertilsynet
Forbrukertilsynet er klokkeklar pÄ at bÄde leverandÞren og kjeden har like stort ansvar for at kiloprisen skal oppgis korrekt.
Produsenten av Stabbur Makrell, Orkla sier de er uenige i Forbrukertilsynets tolkning av loven.
â Vi kjenner ikke til at Forbrukertilsynet har fattet noe vedtak i denne saken, men uttalt seg i mediene basert pĂ„ sin tidligere veiledende uttalelse, sier Dag Olav Stokken, kommunikasjonsdirektĂžr i Orkla Foods Norge og utdyper:
â Tomat og makrell spises alltid sammen pĂ„ brĂždskiven og skal etter vĂ„rt syn fĂžlgelig behandles etter hovedregelen i paragraf 6a, som gir forbrukeren mulighet til Ă„ sammenligne med prisen pĂ„ andre typer pĂ„legg, sier Dag Olav Stokken, kommunikasjonsdirektĂžr i Orkla Foods Norge.
Orkla sier Þnsker en bredere tilnÊrming til hvordan forskriften skal tolkes, og at de har tatt initiativ til at problemstillingen drÞftes nÊrmere i bransjen, for Ä bidra til en tydelig og forutsigbar praksis som gjÞr prissammenligning enkel og forstÄelig for forbruker.
Svar fra Norgesgruppen og Rema
Kine SĂžyland, kommunikasjonssjef i Norgesgruppen, sier at for dem er det viktig at alle produkter til enhver tid er tydelig merket med riktig pris.
â Slik vet kundene hva de kjĂžper og har mulighet til Ă„ sammenlikne produkter og priser. NĂ„r det gjelder makrell i tomat pĂ„gĂ„r det en diskusjon i bransjen rundt hvilket grunnlag enhetsprisen skal beregnes ut fra. Vi er klar over Forbrukertilsynets syn og vurdering av dette, og vil selvfĂžlgelig rette oss etter det hvis det blir endelig konklusjon, skriver hun i en epost til Nettavisen..
Line Aarnes, Kategori- og innkjÞpsdirektÞr i Rema 1000 understreker at deres vurdering er at tomatsausen er en naturlig del av makrell i tomat, og vi har derfor beregnet kiloprisen basert pÄ nettovekten av produktet.
â Regelverket gir ikke helt klare fĂžringer for beregning av enhetspris for produkter med sammensatt innhold. Vi tar Forbrukertilsynets uttalelse til etterretning og vil gĂ„ i dialog med tilsynet og vĂ„re leverandĂžrer for Ă„ sikre en felles forstĂ„else av regelverket og en konsekvent praksis pĂ„ tvers av vĂ„rt sortiment, skriver hun til Nettavisen.
Smartembed for https://www.nettavisen.no/api/graff/v1/component/enkel-biografi?id=189025
video reel