NSRs mÄl er maktdeling mellom staten og samene
Lederen i NSR, Maren Benedicte Nystad Storslett, som ogsĂ„ er sametingsrĂ„d, har i Nordnorsk debatt 6. mars et svarinnlegg til Skjalg Fjellheim sin kommentar samme dag under tittelen «Sametinget har krysset en grense (âŠ)» Der slipper hun pĂ„ mange mĂ„ter katta ut av sekken nĂ„r der gjelder hva som er NSR sitt mĂ„l.
En ansvarlig debatt om Sametingets Ăžkonomiske fundament
Hun skriverblant annet at: «SametingsrÄdet legger folkeretten til grunn for sitt arbeid. Like tydelig som folkeretten slÄr fast urfolks rett til selvbestemmelse, slÄr den fast at selvbestemmelsesretten bare kan utÞves innenfor statenes territorielle integritet.»
JARL HELLESVIK, bio
For det fÞrste sÄ finnes det ingen folkerett (international law) som gir samene rett til selvbestemmelse. For det andre sÄ blir ordet selvbestemmelse fremmet av NSR-lederen uten Ä unndra noe politikkomrÄde fra denne mÄlsettingen. Uavgrenset selvbestemmelse er der bare suverene stater som har. Slik som hun formulerer seg, som vist i sitatet, er det berettiget Ä trekke den slutningen at NSR har som mÄl Ä fÄ oppretter en samisk delstat i Norge. I hvert fall ser det slik ut, slik som hun uttaler seg.
Til slutti innlegget stiller hun spĂžrsmĂ„let: «Hvordan utvikler vi Sametinget som en likeverdig partner for staten?». Hun viser ogsĂ„ til at «Rapporten peker pĂ„ at dagens system i praksis sementerer et ujevnt maktforhold (âŠ)*»*
Dette mÄ forstÄsslik at NSR har som mÄl Ä oppnÄ likeverdig maktdeling mellom den norske staten og samene i Norge, altsÄ at 50 % av makta ligger hos staten og 50 % av makta ligger hos samene.
Hvordan stillersÄ Nordkalottfolket og Same-Ap seg til disse mÄlsettingene fra NSR? Distanserer de seg fra dette eller fÞlger de i det stille med pÄ ferden?