Ukrainas tidligere utenriksminister advarer: – Krigen kan nå Paris
Dmytro Kuleba mener psykologiske barrierer er brutt ned.
Ukrainas tidligere utenriksminister Dmytro Kuleba mener USA – og «resten av verden» – gjentar flere av feilene som ble gjort tidlig i Russlands fullskala krig mot Ukraina.
I et innlegg på X trekker Kuleba frem tre observasjoner han gjør seg om krigen i Midtøsten.
For det første peker han på hvordan billige iranske Shahed-droner fortsatt blir skutt ned med svært kostbare luftvernmissiler.
Kuleba skriver at verden i fire år har studert Russlands krigføring i Ukraina i detalj, men likevel ender opp med å bruke missiler til millioner av dollar for å stoppe relativt billige droner.
– Ukraina lærte den leksen i 2023. Andre har valgt å lære den på den harde måten, skriver han.
Den tidligere utenriksministeren advarer også mot forestillingen om at konflikten kan bli kort. Han viser til at mange kommentatorer i starten av Ukraina-krigen trodde også den ville bli raskt over.
Ifølge Kuleba vil krigen kun bli kort dersom USA oppgir målet om regimeskifte i Iran.
– Men da vinner ayatollahene strategisk. Og det betyr bare én ting: en ny krig kommer, skriver han.
Han peker også på hva han mener er en farlig utvikling for sikkerheten i rike land.
Kuleba mener angrep mot velstående byer viser at tidligere «trygge» steder ikke lenger er utenfor rekkevidde.
– Den psykologiske barrieren er borte. Hvis en drone kan treffe Dubai, kan den også treffe Paris. Symboler på sikkerhet, rikdom og komfort er nå legitime mål – ikke bare for Iran, skriver han.
– Ikke et tilfeldig tredjeland
Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit deler Kulebas bekymring, men peker på helt andre grunner enn droner.
Folkerettsforsker, jurist og samfunnsviter
– At vestlige storbyer og moderne sentre som representerer velstand og trygghet, kan angripes, mener jeg er selvsagt. Når en stat går til krig mot et annet land, så innebærer det å eksponere sitt eget territorium også for anslag i retur, sier hun til VG.
Samtidig påpeker Hellestveit at Dubai og Emiratene ikke er et tilfeldig tredjeland.
Hun tror grunnen til at Dubai rammes, er fordi Emiratene er en aktør i bakre rekke og huser amerikanske baser. Konflikten vil først eskalere dersom Iran retter seg mot kritisk infrastruktur i gulfstatene, og når angrep ikke bare er rettet mot amerikanske interesser.
– Det jeg anser for å være den aller mest foruroligende utviklingen ved denne krigen, i tillegg til at andre land dras med i konflikten, er amerikanernes angrep på et iransk krigsskip i åpent hav.
– Da går du inn i et domene som ikke er territorielt avgrenset.
Selv om hun forstår Kulebas bekymring for droner, peker hun på at cybertrusler, og særlig maritime operasjoner, er langt mer problematiske.
– Det var første gang amerikanerne gjorde det siden andre verdenskrig. Det er en betydelig barriere, som jeg er ganske bekymret for effektene av, sier hun.
Advarer mot en langvarig krig
Folkerettseksperten mener at hvis konflikten ikke løses om få dager, må vi forberede oss på en langvarig krig.
– De fleste trodde at dette kom til å bli en kort krig, fordi amerikanerne skulle presse Iran til forhandlingsbordet i atomavtalen. Det er usikkerhet rundt hvorvidt amerikanerne har beveget seg videre til andre motiv, sier eksperten.
Hun advarer om at Iran har forberedt seg på denne typen konflikt i flere tiår.
– Det betyr at iranerne trolig har mange forskjellige scenarioer som de har planlagt for. Og det ville overraske meg veldig hvis ikke iranerne på en eller annen måte har kapasiteter til å holde ut ganske lenge.
Hellestveit er også uenig i Kulebas påstand om at det gjentas feil fra Ukraina-krigen.
Hun forklarer at bruk av mange billige raketter for å overvelde fiendens luftvern, kombinert med presise, styrbare missiler, har vært Hamas' og Hizbollahs strategi mot Israel i to tiår.
– Det er til dels en økonomisk krigføring med militære midler, men også en måte å vise militær evne på.
– Det var de ballistiske missilene Iran brukte da de angrep Israel i oktober 2024. Da viste Iranerne at de har konvensjonelle kapasiteter som ikke er knyttet til atomvåpen, som kan bli veldig farlige for Israel, forteller hun.