Herold

Saken om Nyland settefisk i Drangedal og omgjøringen av utslippstillatelsen i klagebehandling i Miljødirektoratet blir tiljublet av varaordfører Jonas Nilsen, hovedutvalgsleder Hege Lier og Senterpartiets Kristine Støen Kivle. Jeg lurer på om de faktisk har lest og forstått vedtaket fra Miljødirektoratet. Har representantene forstått saksbehandlingen? Jeg mener svaret er nei.

Forbudet mot utslipp i Toke viser at lokaldemokratiet virker

Behandlingen av denne typen saker er tredelt. Fylkeskommunen behandler saken etter akvakulturloven, statsforvalteren etter forurensningsloven, og Mattilsynet etter smittevernloven. Drangedal kommune har regulert arealene på Nyland til denne typen virksomhet, uten innsigelser fra Kragerø kommune – uten at Lier, Nilsen eller Kivle reagerte.

Lier skryter av at Toke nå blir en renere innsjø, og at dette har betydning for Kragerøs reservevannkilde. Hun overser samtidig at avslagsgrunnen i Miljødirektoratets vedtak er begrunnet i en økning på 0,03 prosent av nitrogentilførselen til Oslofjorden. Drikkevannskilden og råvannsinntaket for Kragerøs reservevannkilde er ikke omtalt i vedtaket.

Opphever tillatelsen: – Innebærer en skjerping av praksis

Jubel etter avgjørelse: – Dette gir håp!

De nevnte representantene gleder seg altså over at man foreløpig har tatt livet av fem mulige lønnsomme arbeidsplasser i en næringsfattig del av Telemark. Jeg hadde vært skamfull.

I stedet for lokal transport av settefisk til anlegget til Storsmolt i Fossing, skal fisken nå fraktes fra Vestlandet i stedet for fra Drangedal. Er dette god miljøpolitikk?

Klagene i saken har vært mange, kreative og omfattende, fremmet av et grunneierlag som nekter opptak av medlemmer som faktisk er grunneiere, og som etter min mening har et tvilsomt mandat fra både medlemmene og Kragerø kommune. Flere av klagene er sendt til feil organ i forhold til lovverket. Fylkeskommunen kan ikke avslå en søknad fra Nyland settefiskanlegg basert på utslipp av forurensning – det ansvaret ligger hos statsforvalteren.

Lier, Nilsen og Kivle skriver at «denne avgjørelsen vil få store konsekvenser for alt som etableres i elver og innlandssjøer. Det vil bli mye strengere å få utslippstillatelser». Samtidig har Oslo kommune brukt milliarder på å redusere utslippene til fjorden med 200 tonn nitrogen. Ap- og Sp-regjeringen til de samme representantene har gitt sprengstoffabrikken Chemring Nobel på Hurum lov til å slippe ut like mye nitrogen. Da er det tydelig at de statlige styringssignalene spriker. Nei til 10 tonn i ytre del av Oslofjorden – ja til 200 tonn i den mest sårbare delen.Forstå det den som kan.

Thorleif Fluer Vikre Nestleder i Kragerø FrP og kommunestyremedlem