Herold

(Brevet er sendt til kommunedirektøren, med kopi til kommunestyret og lokalmedier)

Pårørendes forening ved Sunndal Helsetun registrerer kommunedirektørens svarbrev, og ønsker med dette å gi et formelt og nødvendig tilsvar. Vi kan ikke la den avvisende tonen stå uimotsagt.

Vi er fullt klar over at dokumentene som foreligger er del av en anbudsforespørsel. Når funksjonsbeskrivelsen samtidig er svært generell, og konkurransen er vektet 70 % pris og 30 % miljø, er det faglig forventet at leverandørene optimaliserer tilbudene mot minimumsløsningene. Dette er ikke en misforståelse, men en kjent mekanisme i offentlige anskaffelser.

Deling av bad og rom under minimumskrav – ikke akseptabelt

Det er helt uholdbart at anbudsgrunnlaget legger opp til 5 bad for 10 beboere. Vi understreker tydelig: Vi aksepterer ikke deling av bad, og vi aksepterer ikke rom under minimumskrav.

Slike løsninger er uforenlige med verdighet, personvern, hygiene- og smittevernkrav, faglige krav i helse- og omsorgstjenesten og moderne standard i omsorgsboliger.

Risiko som følge av konkurransegrunnlaget

Kombinasjonen av svært generell funksjonsbeskrivelse og prisdominert vekting skaper en reell risiko for at kommunen ender opp med løsninger som ikke er forsvarlige for beboerne. Når minimumskrav ikke er tydelig operasjonalisert, er det i praksis entreprenøren som får bestemme kvalitetsnivået innenfor laveste prisramme.

Kommunens tidsmessige situasjon

Vi anerkjenner fullt ut at kommunen står i en krevende tidsmessig situasjon. Men tidspress kan aldri være grunnlag for å redusere kvaliteten i tilbudet til de mest sårbare innbyggerne.

Samtidig mener vi at tidspresset i stor grad er selvpåført. Hadde pårørende blitt involvert tidligere, kunne brakkerigg-alternativet vært realisert i tide, og behovet for hasteløsninger vært vesentlig mindre.

Kommunestyrets vedtak

Kommunestyrets vedtak i sak 3/26 stiller klare minstekrav som skal være dokumentert før byggestart: antall bad, universell utforming, brannsikkerhet, utearealer og personalarealer. Per i dag foreligger det ingen dokumentasjon som viser at disse kravene er oppfylt.

Motstridende informasjon i SHA-planen

Kommunedirektøren skriver at ingen beboere skal inn i bygget før ombyggingen er ferdigstilt. Samtidig står det i SHA-planens punkt 10 at deler av bygningsmassen vil være i bruk under hele byggeprosessen. Dette er en alvorlig motstrid og reiser spørsmål om HMS for ansatte, risiko for beboere, byggherreforskriften, brannsikkerhet og kvaliteten på beslutningsgrunnlaget politikerne får.

Påstander om mangler og misforståelser

Når kommunedirektøren hevder at foreningens vurderinger er ‘fulle av misforståelser’, ønsker vi å presisere at alt vi har påpekt bygger på kommunens egne dokumenter: skisser, funksjonsbeskrivelse, romprogram og SHA-plan. Det vi fremhever sammenfaller i stor grad med de utfordringene kommunestyret selv har pekt på.

Vårt mål – og vår videre oppfølging

Målet vårt er enkelt: verdige boforhold for våre eldre og en ryddig, faglig og trygg prosess. Vi ønsker dialog. Men for å være tydelige: Vi kommer til å følge opp saken så langt som nødvendig dersom prosessen ikke blir ryddig og i tråd med kommunestyrets vedtak – inkludert henvendelse til Statsforvalteren.

Anmodning om møte

For å sikre en felles forståelse av veien videre ber vi om et møte innen fredag den 13. mars 2026. Dette vil bidra til avklaring av motstrid, gjennomgang av minstekrav, vurdering av faglige forutsetninger og sikring av korrekt informasjon til politikerne.

Kommunedirektøren avviser kritikken: – Rapporten er full av feil

Pårørendeforening om midlertidige omsorgsboliger: – Uforsvarlig og uegnet