Herold

Marius Borg Høiby forklarer seg om vold mot kvinnen som førte til pågripelse i 2024. Han innrømmer å ha brutt besøksforbudet mot henne, også i løpet av rettssaken.

Høiby nekter for flere av de meste alvorlige delene av tiltalen. Fredag fortsetter hans forklaring om forholdene mot Frogner-kvinnen.

Rett før klokken 09.45 ankom den fornærmede kvinnen rettssal 250.

Hun passerte like foran Høiby, som sitter i vitneboksen. Hun så på ham og smilte.

Også en voldsforsker har vitnet fredag. Les mer om saken her:

Høiby har i retten sagt at han ikke kjenner seg igjen i forklaringen han har fått høre fra sin tidligere kjæreste.

Høiby mener mye ble overdrevet, og hevder noe ikke er sant.

Høiby sier de to har bodd sammen hver dag de siste tre til fire månedene, og at de har snakket sammen om saken, inntil han ble pågrepet helgen før rettssaken startet.

Høiby forklarer at det hele startet noen dager før 4. august 2024.

Aktor Sturla Henriksbø sa i sin innledning at Høiby erkjente delvis straffskyld for grov kroppskrenkelse denne dagen.

Det var denne hendelsen som endte med at Høiby ble pågrepet og senere tiltalt for 40 forhold.

Høiby og Frogner-kvinnen

Dette er Høiby tiltalt for overfor Frogner-kvinnen, og slik forholder han seg til det:

• Grov kroppskrenkelse. Erkjenner delvis straffskyld.
• Kroppskrenkelse. Erkjenner straffskyld.
• Seks tilfeller av skremmende eller plagsom atferd. Erkjenner helt og delvis straffskyld.
• Tre tilfeller av seksuelt krenkende atferd. Erkjenner ett tilfelle.
• To tilfeller av skadeverk. Erkjenner straffskyld.
• Syv brudd på besøksforbudet. Erkjenner noen, og nekter for andre.

Startet med en krangel

Høiby forklarer at han og Frogner-kvinnen i starten av august 2024 «som alltid» hadde gjort det slutt. De var derfor usikre på om de var sammen eller ikke, sier han.

Ifølge Høiby beskyldte de hverandre for å lyve om hvorvidt de hadde møtt andre kvinner eller menn i dagene i forveien, og for å ha vært utro.

På et tidspunkt satt de i en bil og kranglet, og Høiby hadde Frogner-kvinnens mobiltelefon i hånda. Den ville hun ha tilbake.

– Jeg vet at jeg sier i avhør at hun klappa til meg eller et eller annet sånt, men NN tok tilbake telefonen med makt. Og uten noen intensjon om vold, sier han.

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad på vei inn i rettssalen denne uken. Fremst i bildet står Høibys forsvarere.

Han sier hun fikk tilbake telefonen og gikk ut av bilen.

– Jeg ruller ned vinduet, og skriker vel «utro jævla hore». Og det er en forferdelig ting å kalle noen for, sier Høiby.

Senere den kvelden dro han på utestedet Skaugum, hvor han møtte en venninne av Frogner-kvinnen. Han sier hun fortalte at Frogner-kvinnen kvelden tidligere hadde sovet hos en navngitt mann. Høiby er [senere tiltalt for drapstrusler mot mannen](#Trusler mot mann).

– Jeg blir, ja, flyvende forbanna. Og jeg tror ikke jeg har vært så lei meg noen gang. Og fortvilet. Det var helt grusomt, sier han.

Hør Krimrommet som følger saken i Oslo tingrett.

Han forklarer at han så gikk fra utestedet til leiligheten på Frogner.

– Jeg husker ikke helt rekkefølgen på ting, men jeg vet at jeg klappa til henne inne på det rommet. Og skrek og sa ting som ikke er greit å si. Og var ja, helt fra meg, rett og slett.

Han husker at han tok kvelertak på henne, men mener det ikke stemmer at han la hele vekten sin på henne.

– Det var liksom ikke for å, hva skal man si? Sånn som du ser på film når noen skal drepe noen liksom. Og de holder noen fast. Det var jo ikke den måten, sier Høiby.

Dommeren spør om han tok kvelertak på en slik måte at ikke hun fikk puste. Han sier han ikke vet, men at han tror på Frogner-kvinnen når hun sier hun ikke fikk puste.

Han vil tro han tok tak med to hender, men er ikke sikker.

Kvinnen har forklart at han tok kvelertak på henne enda en gang ved å presse henne mot veggen. Han sier han ikke vet om han gjorde det med en eller to hender, og han vet ikke om hun fikk puste eller ikke da.

– Jeg var helt fra meg

Høiby sier han pratet kort på telefonen med en kompis og ble roligere. Han sier Frogner-kvinnen da stod og sa unnskyld og var helt fra seg, og ville ordne opp.

Han sier hun prøvde å klemme ham på vei ut av leiligheten, og at han da slo henne på nytt.

– Og det slaget der er jo det NN har beskrevet som det hardeste. Jeg må være så ærlig å si at jeg vet ikke. Jeg var helt fra meg, sier Høiby.

Om det påståtte hardeste slaget sier han at han tror på Frogner-kvinnen når hun sier at han traff henne på siden av hodet.

Han viser samtidig hvor slaget skal ha skjedd. Litt bak øret på høyre side.

Frogner-kvinnen har forklart at de deretter gikk mot leiligheten til mannen Høiby fremsatte trusler mot. Hun sa at Høiby da skrek til tilfeldige folk på gata. Han sier han ikke husker det, men kan heller ikke utelukke at det skjedde.

Høiby erkjenner å ha fremsatt drapstrusler mot en mann.

Han sier han sendte melding til mannen på Instagram hvor han skrev at han var en «fuckings død mann» i forkant av hendelsene i leiligheten.

Dommer Efjestad spør om Høiby forstår at mannen oppfattet det som en trussel.

– Ja, som en trussel da, men jeg tror på ingen måte at han oppfattet at nå kommer han til å bli drept, sier Høiby.

Kokain og «massivt mye» alkohol

De endte opp med å dra tilbake til Frogner-leiligheten, hvor kvinnen skal ha fått låne Høibys telefon for å ringe en venninne.

Han sier han deretter dro til en kompis, og sa han hadde dritten seg «loddrett ut». Der tok han kokain og «drakk massivt mye», sier han.

Så dro han hjem.

– Og da er det disse lydopptakene som kommer inn i bildet hvor jeg skriker og er helt ja, høres jo helt rabiat ut. Jeg har aldri vært så lei meg i hele mitt liv, tror jeg, sier han.

Han forstår ikke hvor lydopptaket av krangelen deres ute i gata den natta kommer fra.

Han sier han aldri hadde gjort alvor av truslene om å brenne klærne hennes.

Politiet ringte Høiby

Han sier han deretter gikk runder rundt i huset i 10-20 minutter før moren skal ha ringt ham og spurt hva som skjer.

– Så sa hun at de hadde blitt kontaktet av politiet og at mest sannsynlig kom jeg til å bli pågrepet, sier han.

Han anslår at det deretter tok 30 sekunder før han ble oppringt av et ukjent nummer.

– Og der er det en politibetjent som sier «Hei Marius. Hvordan går det med deg i dag?» Så sier jeg at «med meg så går det ikke så bra i dag». Så sier han «du, vi er en liten gjeng fra Oslo politidistrikt, og vi kommer ut for å plukke deg opp. For å pågripe deg.»

Snakket med moren

Han sier politiet foreslo å møtes på Jansløkka skole for å gjøre minst mulig ut av det.

Kronprinsesse Mette-Marit går arm i arm med sønnen Marius Borg Høiby ut fra Deichman Bjørvika. Dette bildet er tatt noen år før pågripelsen Marius Høiby forklarer seg om.

Han snakker deretter med sin mor, kronprinsessen.

– Mamma sier at «hopp i dusjen, og ta på deg noe klær som ikke stinker sprit». Eller, det var ikke det hun sa, men det var vel intensjonen.

Han sier moren deretter tok oppvasken, fordi det så helt «bombardert» ut der.

Han sier han la telefonen sin fra seg før moren kjørte ham ned til porten så han kunne gå og møte politiet.

Politiet ville ha telefonen hans, så de kjørte opp igjen til huset.

Møtte hverandre i skjul

Dagen etter gikk han en tur rundt Semsvann med en kompis. Han sier de fant en måte hvor han og Frogner-kvinnen kunne snakke på uten at noen så at de hadde ringt hverandre.

– Vi gråt begge to, og det var ja, det var beklagelser. Og beklagelser på beklagelser, fra egentlig begge sider, sier han.

Han sier han fikk beskjed om at han måtte skrive en beklagelse, og at han skrev den «helt på egen hånd».

Uttalelsen ble sendt via hans tidligere forsvarer til NRK.

Høiby er tiltalt for fredskrenkelser mot Frogner-kvinnen i perioden fra 24. august til 1. september ved å kontakte henne ved minst 172 telefonoppringninger og en rekke meldinger.

Han sier han var lei seg fordi Frogner-kvinnen skal ha hintet om «at hun skulle være med noen andre».

– Fikk helt panikk og ringte minst 172 ganger, sikkert flere og, og masse meldinger, sier Høiby.

Politiadvokat Andreas Kruszewski fører saken mot Høiby sammen med statsadvokaten.

Høiby har ikke erkjent straffskyld for det. Dommer Efjestad spør om han tenker at hun kunne oppfattet det som eller plagsomt.

– Hun kan ha oppfattet det som plagsomt, ja, men skremmende vet jeg at hun ikke syntes at det var, sier Høiby.

Innrømmer brudd på besøksforbud under rettssaken

Høiby erkjenner straffskyld for å ha brutt besøksforbudet ved å ha jevnlig kontakt med Frogner-kvinnen i perioden fra 29. oktober til 18. november i 2024.

Ved en anledning skal en annen ha sendt bilder av ham til Frogner-kvinnen. Høiby sier han da tok personens telefon og ringte Frogner-kvinnen på FaceTime.

Han sier de pratet i fem til ti minutter, og at det var en god følelse. Deretter hadde de kontakt på den krypterte meldingsappen Signal. Høiby sier det var hans idé.

Fra vitneboksen innrømmet Høiby fredag at han har brutt forbudet han har mot å kontakte Frogner-kvinnen også mens rettssaken har pågått.

– Og nå kommer det jo en innrømmelse av enda et brudd på besøksforbud her, men gjennom en kompis så fikk jeg sendt et brev til NN på Valentine's Day, sier Høiby.

Han bekrefter at det var valentinsdagen i år den 14. februar, altså underveis i rettssaken.

Han forteller videre at han fikk et positivt fra Frogner-kvinnen på dette brevet.

Høiby sier de to også gjenopptok kontaktet høsten i fjor, tross besøksforbudet.

Han sier han fikk en snap der Frogner-kvinnen skriver «Jeg elsker deg eller et eller annet sånn». Høiby sier han eller hun deretter ringte den andre og at de senere møttes.

Høiby nekter også straffskyld for brudd på besøksforbudet ved å ringe Frogner-kvinnen 7. september 2024.

Han bestrider ikke at det gikk en oppringning fra hans telefon til hennes, men er usikker på om han kan ha gjort det ved en feil. Han mener uansett at den gikk rett til svarer.

Han nekter også straffskyld for å ha brutt besøksforbudet ved å si til en venninne av Frogner-kvinnen at han ville skade seg selv hvis ikke han fikk snakke med Frogner-kvinnen. Det mener han er helt feil.\

Han sier han hadde det vanskelig denne perioden, og at han derfor valgte å ha kontakt med henne til tross for besøksforbudet.

– Jeg burde ha respektert det overfor politiet, og at det er lovgivningen, sier han.

Femte uke går mot slutten

Rettssakens femte uke blir fredag unnagjort.

Tre kvarter før rettsdagen startet kom en blid statsadvokat Sturla Henriksbø inn i Oslo tinghus. Han bar på det som ser ut som to brett med skoleboller.

GJÆRBAKST: Aktor Sturla Henriksbø med skoleboller ankommer Oslo tingrett fredag morgen.

Henriksbø sier til NRK at han hadde med boller «bare for å være hyggelig».

Aktor Sturla Henriksbø med skoleboller.