Nord-Norge kan ikke forsvares med rapporter
Plus
Nok en advarsel og nok en rapport. Den ferske rapporten til Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) slÄr fast at norsk forsyningssikkerhet er sÄrbar i krise og krig. SÊrlig i Nord-Norge.
Det er alvorlig, men det er ikke nytt.
FFI avdekker norsk sÄrbarhet i krig
For to Är siden kom det ogsÄ en rapport fra FFI. Den konkluderte med at Nord-Norge er landsdelen med lavest andel sivile ressurser i landet. Det er kanskje ikke unaturlig med tanke pÄ avstander og befolkningstall.
Men samtidig er det i Nord-Norge den stĂžrste delen av oppbyggingen av Forsvaret skal skje. Det er her aktiviteten Ăžker, og det er her avskrekking og tilstedevĂŠrelse skal styrkes.
Da holder det ikke at kartene ser fine ut og at planene er ambisiÞse. Et forsvar uten sivil ryggrad er et forsvar pÄ lÄnt tid.
Totalberedskap betyr at militĂŠr og sivil kapasitet henger sammen. Soldatene mĂ„ ha mat. KjĂžretĂžy mĂ„ ha drivstoff. Veier, havner og bruer mĂ„ tĂ„le belastningen. Digitale systemer mĂ„ vĂŠre robuste mot cyberangrep og sabotasje. Lokale leverandĂžrer mĂ„ kunne levere â ogsĂ„ nĂ„r forsyningslinjene brytes.
En av tingene som FFI spesielt trekker fram i den ferske rapporten er at transportevnen er kritisk sÄrbar ved krise og krig, og Nord-Norge er utsatt til.
Avstandene i nord er enorme og alternativene er fÄ. En stengt vei, Þdelagt bro eller sabotert jernbanestrekning kan fÄ store konsekvenser militÊrt og sivilt.
Likevel ser vi ikke den kraftfulle satsningen pÄ samferdsel i nord som situasjonen krever. Det stÄr nÊrmest helt stille og oppbyggingen av Forsvaret henger ikke sammen med den sivile understÞttelsen.
Hvordan kan vi planlegge Ăžkt militĂŠr aktivitet i nord uten samtidig Ă„ ruste opp infrastrukturen? Hvordan kan vi snakke om styrket beredskap uten Ă„ sikre lagerkapasitet, energiforsyning og lokal produksjon? Hvordan kan vi forvente at kommuner med presset Ăžkonomi skal bĂŠre en stadig stĂžrre del av totalberedskapen alene?
Det handler ogsĂ„ om folk sin tillit. Folk i nord mĂ„ vite at myndighetene tar deres sikkerhet pĂ„ alvor â ikke bare i ord, men i handling. NĂ„r Forsvaret bygges opp, mĂ„ det bety investeringer i lokalsamfunnene rundt.
Bedre veier. Styrket kraftforsyning. Ăkt matberedskap. Flere arbeidsplasser. En bevisst politikk for Ă„ sikre bosetting og kompetanse i nord. Uten folk er det ingen beredskap.
SÄ blir jeg provosert over hvor tregt dette gÄr. Det er tre Är siden totalberedskapskommisjonen og forsvarskommisjonen kom med sine rapporter. Det virker som at regjeringen ikke er «hands on».
Vi fÄr stadig nye rapporter som peker pÄ kjente problemer, men gjennomfÞringsevnen halter. I en mer uforutsigbar sikkerhetspolitisk tid har vi ikke den luksusen.
MilitĂŠr og sivil beredskap er ikke to separate prosjekter. Det er det samme prosjektet. Ă sikre Norge.
Nord-Norge kan ikke forsvares med rapporter. Det mÄ forsvares med sterkere infrastruktur, reell gjennomfÞringskraft og robuste lokalsamfunn.
Jeg kommer til Ă„ fĂžlge denne rapporten opp i Stortinget. Det er ikke flere rapporter vi trenger, men mer handling fra regjeringen som faktisk vises.