Herold

Den russiske presidenten, krigsforbryteren og politiske gangsteren Vladimir Putin må gni seg ekstra godt i hendene og glise fornøyd over den europeiske smiskingen og knefallet for USAs president og overgriper Donald Trump.

Servile europeiske ledere har ingen innvendinger og tilslutter seg til at USA og Israel startet en folkerettsstridig angrepskrig mot Iran. Etter dette kan ikke de samme europeiske og vestlige politiske ledere med troverdighet stå frem og moralisere over Russlands angrepskrig mot Ukraina.

Bare Spaniaog den spanske regjeringen har guts og integritet i bøtter og spann til å kritisere Trump-administrasjonen og avvise USA til å kunne bruke spanske baser for å mellomlande militærfly før kursen settes mot luftrommet over Iran med dødelig bombelast. Spania som har nektet å være en del av USAs nye gangsterorden under Trump, får svi for å ha trosset hans vilje. Som en følge av at spanske myndigheter som det eneste EU-landet har nektet USA i å bruke sine militærbaser, har Trump truet Spania med økonomiske sanksjoner og vil stoppe all handel med landet.

I et møte med Trump i Det hvite hus sittende ved siden av Trump i møte med pressen, oppførte den tyske kansleren Friedrich Merz seg som en logrende skjødehund. Under møtet understreket Merz Tysklands og USAs felles holdning til Iran-politikken. Merz tok ikke til motmæle når Trump verbalt angrep Spania sin selvstendige posisjon som et hederlig unntak i EU som ikke bøyer seg for USA, Trump- administrasjonens og Israels folkerettsstridige angrepskrig mot Iran.

EINAR REBNI, bio

Spanias statsministerPedro Sanchez var den eneste EU-lederen som våget å utfordre USAs president Trump og kritiserte den amerikansk-israelske angrepskrigen mot Iran for å være uberettiget, farlig og ulovlig. Sanchez kritiserte Trump for å starte en krig som bryter med folkeretten og påpekte at det for 23 år siden var en storkrig i Midtøsten, i Irak, som hadde ødeleggende konsekvenser, inkludert økt migrasjon og en økning i internasjonal islamsk terrorisme. Spania fremstår slik som forbilledlig som etterlever humanitære idealer og verdier som øvrige europeiske land har kastet på båten.

På bakgrunn avat Spania hadde nektet USA å bruke sine Rota/Morón-baser for angrep på Iran 2. mars med henvisning til brudd på FN -pakten, truet Trump deretter med fullstendig stopp i handelen med Spania 3. mars under bilaterale samtaler med Merz. Samtidig roste Trump Tyskland. Merz jattet med, valgte å krype sammen i stillhet som en ryggradsløs feiging og godtok stilltiende hva Trump sa i sitt angrep på EU-landet Spania. Merz vil når han er i Europa nok snakke om viktigheten av det europeiske samarbeidet, men i USA og Det hvite hus når Trump er i nærheten og snakker nedsettende om et annet EU-land, betyr ikke den europeiske solidariteten plutselig noe for den tyske kansleren. Merz ytret ikke et ord for å forsvare suvereniteten til en annen europeisk nasjon, Spania.

Trump truet faktisk med å bruke de spanske militærbasene uten godkjenning fra spanske myndigheter. Det hele var en pinlig seanse hvor den tyske forbundskansleren satt ved siden av Trump som skjelte ut Spania for å nekte USA å bruke spanske militærbaser i angrepet på Iran. Merz støttet USA og Israels krig mot Iran og uttalte at det er et forferdelig regime i Teheran som må elimineres. Tidligere har han gitt uttrykk for at han ikke vil «belære» USA og Israel om deres militære handlinger. Merz har ved tidligere anledninger for øvrig forsvart Israels folkemord på palestinerne i Gaza med Israels «rett til å forsvare seg» som en utslitt sionistisk frase for å rettferdiggjøre endeløse massakrer og krigsforbrytelser.

Det var nok heller ingen tilfeldighet at Trump angrep Spania da Merz var til stede. Det var en kynisk maktdemonstrasjon fra Trump sin side og en klassisk splitt- og hersk strategi for å så ytterligere splid i EU og det europeiske samarbeidet. Som en unnskyldning etter møtet i Det hvite hus hevdet Merz at hans støtte til Trump sitt angrep på et annet EU-land var fordi den spanske regjeringen ikke har innfridd å øke sine militære utgifter til 5 % av bruttonasjonalprodukt. Trump presser NATO-medlemmer som ikke når målet på 5 % av bruttonasjonalprodukt for forsvarsutgifter. Spania bruker omkring 2%. Sanchez har uttalt at Spania respekterer fullt ut andre lands legitime ønske om å øke sine forsvarsinvesteringer, men at landet kommer ikke til å gjøre det samme. Sanchez sin motstand mot 5%-målet fikk Trump til å latterliggjøre Spania på fredag som en «low payer» som burde trappe opp forsvaret.

Men hva detnå enn primært handler om for tiden, er at Trump truer med å straffe Spania økonomisk fordi landet nekter å støtte en sionistisk amerikansk/israelsk angrepskrig som eufemistisk bli kalt for «forkjøpskrig». Også som en NATO-alliert nekter Spania logistisk støtte til USA under aktive kampoperasjoner fordi det handler om en illegitim angrepskrig som ikke er hjemlet i internasjonal lov og folkerett. Amerikanske israelske bomber har truffet iranske sykehus, skoler og boligområder. Igjen og igjen rammes sivilbefolkningen hardest. Og mens vestlige medier i all hovedsak er opptatt av israelsk- amerikanske angrep på Iran, ble Rafah i Gaza stengt. Gazas grenser er stengt på ubestemt tid eller inntil videre. Igjen kutter Israel Gaza fra den øvrige verden og blokkerer for at livsviktig nødhjelp, mat og medisiner kan komme inn. Israel fortsetter med andre ord sitt folkemord på palestinerne, mens vestens oppmerksomhet i hovedsak nå er festet på Iran.

Angrepskrigen mot Iran er en forbrytelse. At en tysk leder støtter den, viser at kansler Merz ignorerer og har et heller lettvint forhold til at Tyskland har et særskilt historisk ansvar med sin mørke historiske ballast uten sidestykke i verdenshistorien. Europa er i grunnen avkledd av Trump som en tragedie og som det underdanige kontinentet (med unntak av Spania og Danmark jamfør Grønland-saken) opptrer de europeiske landene som lydige vasaller som hopper hver gang Trump sier hopp.

Merz føyer seglydig inn under Trump som hevder USA ikke trenger Europas tillatelse til å bruke europeiske militærbaser. Spanske myndigheter på sin side understreker at USA må respektere folkeretten og bilaterale handelsregler med EU etter at Trump truet med å kutte handelen med Spania. Den europeiske enhet i EU er i praksis ikke-eksisterende. EU sanksjonerer Russland for å bryte internasjonal lov med sin angrepskrig mot Ukraina samtidig som EU-landene ignorerer at USA og Israel bryter internasjonal lov og folkerett. Ifølge Trump- og Israel-vennen NATO-sjefen Mark Rutte, har Iran vært nær ved å få atomvåpen og ballistiske missiler. Rutte er imidlertid ikke det minste bekymret over og opptatt av at Israel, den største militære aggressoren og brutale krigsmakten i Midtøsten, har hatt atomvåpen i flere tiår, at den sionistiske okkupasjonsmakten nekter internasjonale inspeksjoner og har truet med å bruke våpnene.

Hvis Iran hadde angrepet Israel uten forvarsel og begrunnelse, ville ikke det akkurat blitt fremstilt som «forebyggende angrep». Uansett hvor grusomt det morderiske iranske regimet vitterlig er, så forsvarer Iran seg nå rettmessig mot massive angrep. Hykleriet når dessuten nye fantastiske høyder når Europa og EU sanksjonerer Iran i «Menneskerettighetenes navn», men ikke har innført en eneste sanksjon mot Israel for folkemordet i Gaza. Europeiske ledere (med Sanchez som et hederlig unntak) har gitt avkall på integritet og innflytelse når de godtar en folkerettsstridig angrepskrig så lenge det er USA og Israel som er krigsforbrytere. Dobbeltmoral hvor alt tilsynelatende er tillatt for noen til å unngå internasjonal lov og rett, uttrykker hykleriet i essensiell forstand.

Europeiske politikereog ledere er redusert til holdnings- og prinsippløse statister i et politisk (u)moralsk surrealistisk teater av en virkelighet. Deres primære oppgave er å konkurrere om hvem som er best til å smiske for mafiabossen og narsissisten i Det hvite hus som ikke krever annet enn tilslutning til alle sine luner, innfall og USAs brudd på internasjonal lov. For Putin er dette en gedigen politisk gavepakke og han kan igjen utnytte vestlig og europeisk dobbeltmoral for hva det måtte være verdt.