Innbyggerundersøkelsen – formuleringer eller føringer?
Plus
I debatten om fylkestilhørighet har ikke bare tallene fra innbyggerundersøkelsen blitt diskutert, men også hvordan spørsmålene i Sentio-undersøkelsen ble formulert.Og – ikke minst – i hvilken rekkefølge de stilles.
Undersøkelsen består i hovedsak av tre relevante elementer.
Først blir innbyggerne spurt:
«Hvor viktig er det for deg at Lunner, Jevnaker og Gran er i samme fylke?»
Dette er et prinsipielt spørsmål, og handler om samhørighet og samling.Spørsmålet forteller ingenting om hvilket fylke man foretrekker å tilhøre.
Det er ikke spesielt overraskende at 48 % svarer «viktig» og 24 % «litt viktig» når dette premisset vurderes isolert.
Deretter kommer hovedspørsmålet:
«Slik situasjonen er nå, er nytt Akershus fylke det alternativet som gir mulighet for å samle Hadelandskommunene. Hvilket fylke ønsker du at Gran kommune skal tilhøre i framtida?»
Her klarer man heller ikke å stille spørsmålet som skulle være grunnlaget for undersøkelsen.
Man gjør det kunststykket å blande inn et ledende premiss i selve spørsmålsstillingen om hvilket fylke man foretrekker.
Innbyggerne blir altså først spurt om samling er viktig.Deretter blir de gjort oppmerksom på at samling – slik situasjonen beskrives – er mulig gjennom Akershus.
Helt til sist – innflettet i et premiss rundt Akershus – kommer spørsmålet om fylkestilhørighet, nærmest som et lite apropos på slutten.
Her har respondentene svart på en undersøkelse der premiss og ramme allerede var satt. Respondentene vil dermed oppleve at de i stor grad har tatt stilling til spørsmålet om fylkestilhørighet allerede før hovedspørsmålet stilles helt til slutt.
Dette kalles rekkefølgeeffekt – når spørsmålene ikke er uavhengige av hverandre, men påvirker hvordan de neste spørsmålene forstås.En konsekvens er da at tallene må vurderes i lys av hvordan spørsmålene faktisk ble stilt.
Hovedutvalget ender på 51 % for Innlandet og 42 % for Akershus.
Selv når samlingspremisset – gjennom Akershus – løftes fram i så stor grad som her, velger likevel flertallet Innlandet.
Dette sier noe om styrken bak resultatet i undersøkelsen.