Herold

Bolig er blitt kommunens melkeku

Plus
Kilde: Fanaposten Author: Tom-Ove Koteng Monsen, Pensjonistpartiet, Didrik Lexau, INP og Monica Bryner, Huseierne, distriktsleder Hordaland Published: 2026-03-04 17:30:00
Bolig er blitt kommunens melkeku

Eiendomsskatten for selveiende boliger og leiligheter har Ăžkt dramatisk i Norge pĂ„ kort tid. For mange har Ăžkningen vĂŠrt brutal. I flere kommuner har folk fĂ„tt en Ăžkning pĂ„ over 40 000 kroner i lĂžpet av ett Ă„r – uten Ă„ ha gjort noe annet enn Ă„ bli boende i sitt eget hjem.

Årsaken er ikke at folk har fĂ„tt bedre rĂ„d. Årsaken er at boligene deres har fĂ„tt kraftig oppjustert markedsverdi pĂ„ papiret. Verdier som i stor grad er teoretiske, men som likevel utlĂžser svĂŠrt reelle skattekrav.

Dette er boliger folk har spart til og kjÞpt for egne penger. Likevel skal de nÄ skattlegges stadig hardere, slik at pengene kan fordeles videre til andre formÄl.

Resultatet er at eierskap i seg selv blir straffet. Det er et angrep pÄ privat eiendomsrett.

Rammer vÄre minstepensjonister

Dette rammer ikke bare folk med hÞy inntekt. Mange av dem som nÄ er hardest rammet er ofte eldre enslige minstepensjonister. De har bodd i samme bolig i mange tiÄr. De har lav inntekt, lite gjeld og ingen mulighet til Ä «hente ut» boligverdier i praksis. Likevel fÄr de kraftig Þkt eiendomsskatt fordi boligprisene har lÞpt fra dem. Skal de ta opp lÄn for Ä betale skatt pÄ en bolig som for lengst er nedbetalt?

Eiendomsskatt fremstilles ofte som noe staten pÄlegger folk. Det er feil! Eiendomsskatt er en ren kommunal skatt. Det er opp til hver enkelt kommune Ä avgjÞre om de vil ha den, og hvor hÞy den skal vÊre. Alle inntektene gÄr til kommunen, ikke til staten. I Bergen har politikerne valgt Ä beholde eiendomsskatten.

Dobbelt rammet

I Bergen gir en kraftig statlig oppjustering av boligverdien isolert sett flere tusen kroner mer i eiendomsskatt. NÄr dette kombineres med hÞyere formuesskatt og andre avgifter, kan den samlede Ärlige belastningen for enkelte komme opp i svÊrt hÞye og urimelige belÞp.

Samtidig mĂ„ mange betale mer i formuesskatt. OgsĂ„ her spiller boligverdien en sentral rolle. NĂ„r boligverdiene Ăžker, Ăžker ogsĂ„ formuesverdien som legges til grunn i formuesskatten. Dermed kan boligeiere bli rammet dobbelt: FĂžrst gjennom hĂžyere eiendomsskatt til kommunen, og deretter gjennom hĂžyere formuesskatt til stat og kommune – selv om inntekten er lav og uendret. Boligen er folks hjem, ikke et vanlig formuesobjekt. Folk flest kjĂžper ikke bolig for Ă„ spekulere, men for Ă„ ha et trygt sted Ă„ bo, og da kan ikke primĂŠrboligen likestilles med aksjer og bankinnskudd.

Politisk pyramidespill

Dette kan oppleves som et politisk pyramidespill. Man skattlegger enkelte sÄ hardt at de mister bÄde trygghet og Þkonomisk handlingsrom. Politikere risikerer Ä miste én velger, men regner med Ä vinne flere som mottar mer stÞtte.

Systemet fungerer helt til det ikke er mer Ă„ hente – til den siste kronen er presset ut av dem som arbeider, sparer og eier.

Bergens-politikerne kan ikke skylde pĂ„ staten. De har et valg. Flere kommuner i Norge har sagt nei til eiendomsskatt. SpĂžrsmĂ„let er om politikerne i Bergen tĂžr Ă„ gjĂžre det samme – eller om de lar boligeierne fortsette Ă„ vĂŠre kommunens enkleste inntektskilde.

Pensjonistpartiet og INP vil arbeide for en stegvis fjerning av eiendomsskatt i Bergen. Dette har vi fÄtt faglig stÞtte til fra Huseierne, avdeling Hordaland. Siden vi stÄr for en seriÞs, Þkonomisk bÊrekraftig politikk, innser vi at en fjerning ikke kan skje over natten. Derfor er det vÄrt forslag Ä stegvis redusere den i Bergen.

Da vil byens befolkning se at vi gjĂžr det vi kan for Ă„ rette opp en urimelig politikk, som rammer folk flest.

đŸ·ïž Extracted Entities (5)

Bergen (entity) Norge (entity) Hordaland (place) Huseierne (entity) INP (entity)