Herold

Telemark har til dels gamle kraftverk, som det er aktuelt å fornye og oppgradere på en spesiell måte: Mye større nye kraftstasjoner med pumpeturbiner, som kan pumpe mye vann opp til høytliggende magasiner når det er overproduksjon av vindkraft og lav kraftpris, så ekstra mye vann kan brukes til kraftproduksjon når det er lite vindkraft og høy kraftpris.

Bygdepolitiker Irja Godal i Vinje har skrevet innlegg publisert 30. januar, der hun advarer mot bruk av Møsvatn som magasin for slik ny kraftstasjon ved Tinnsjøen, så isen på Møsvatn vil brytes opp - nær land og omkring øyene - hvis og når det pumpes vann opp fra Tinnsjøen også vinterstid.

"Økt balansekraftkapasitet i norske vannkraftverk" er 14 år gammel rapport. Der er det antydet temmelig store pumpekraftverk på nordsiden og på vestsiden av Tinnsjøen, med Møsvatn som magasin for det sistnevnte.

Stor tabell viser at pumpekraftverk på vestsiden av Tinnsjøen kan bli relativt dyrt, sammenlignet med noen andre slike verk og noen "effektverk". Antakelig fordi relativt lang tunnel - med stort tverrsnitt - fra Møsvatn til Tinnsjøen blir relativt dyr. Dette gir grunn til å anta at pumpekraftverk mellom Tinnsjøen og Møsvatn kan unnværes, og "erstattes" med noe større utbygging nord for Tinnsjøen: Et øvre og et nedre pumpekraftverk med moderate pumpe- og fallhøyder, mellom det som er eller noe utvidet magasin i Mårvatn - samt Kalhovd-fjorden - og Tinnsjøen. Slik utbygging er neppe vurdert, fordi den kan oppfattes som favorisering av Statkraft som "har" Mår kraftverk, og diskriminering av Hydro Energi som "har" andre kraftverk i Vestfjorddalen. De to selskapene må kunne forhandle, og bli enige om eierandeler i to temmelig store pumpekraftverk, som er antydet her.