Herold

Med den avhengighet vi har av USA er vi jo nesten uten effektive forsvarsmidler, om Putin skulle finne på å rasle med sablene i Barentshavet eller mot Svalbard akkurat nå.

USA har flyttet store deler av de flystyrker som skulle brukes i Europa til Midtøsten, og det har ført til en sterk svekkelse av NATOs beredskap også i Nord-Norge. Det er således allerede kjent at amerikanske F-35 som skulle delta i den store øvelsen Cold Reponse i Nord-Norge er deployert direkte til Midtøsten. Og jo mer langvarig krigen blir, dess mer svekkes vår beredskap.

I åpne kilder regnes det med at forsvaret av bl.a. Nordområdene har 20–25 prosent færre fly tilgjengelig, spesielt gjelder det de amerikanske F-35 med sitt avanserte sensorsystem. USA har sendt mer enn 120 fly til Midtøsten, inkludert F-35, F-22, F-15 og F-16, og mange av disse har gått via eller fra Europa.

Dette betyr færre 5. generasjonsfly tilgjengelige for NATOs nordlige og østlige luftskjold og færre F-15E og andre dyptslående plattformer tilgjengelige for hurtig forsterkning i Europa. Dette rammer særlig NATOs evne til å håndtere et plutselig høyintensitets-scenario i Baltikum eller Barentshavet.

US har flyttet E-3 AWACS og andre overvåkningsplattformer til Iran-teateret. Konsekvensene i Europa er mindre luftbåren situasjonsforståelse i nordområdene. Dette er en av de mest kritiske svekkelsene, fordi AWACS er en knapp ressurs. Videre har USA flyttet store deler av tankfly-flåten av KC-135 og KC-46 til Europa og videre til Midtøsten for å støtte operasjoner mot Iran. Tankfly er en strategisk flaskehals for NATO i Nordområdene.

En direkte konsekvens er derfor at USAs krig mot Iran gjør Norge mer sårbare enn noen gang før mot russisk press i nordområdene. Med den avhengighet vi har av USA er vi jo nesten uten effektive forsvarsmidler om Putin skulle finne på å rasle med sablene i Barentshavet eller mot Svalbard akkurat nå.

EINAR SØRENSEN, bio 2

USAs krig mot Iran er av Norge erklært som i strid med folkeretten, og statsminister Jonas Gahr Støre har erklært at «dette er en krig som Norge ikke skal bli en deltaker i». Vi kan jo tenke oss hvordan en upålitelig Donald Trump ser på dette og hvordan han vil reagere om Norge plutselig skulle få behov for amerikanske muskler i Nordområdene denne våren. Sannsynligheten er stor for at Norge blir stående ganske alene.

USAs krig mot Iran har også en annen alvorlig side. Norge er jo en strategisk viktig aktør i det internasjonale industrisamarbeidet som står bak produksjon og vedlikeholdet av alle F-35 fly, inkludert de amerikanske som nå deltar i å bombe Iran sønder og sammen.

F-35 erekstremt vedlikeholdsavhengig (MRO-tjenester) – og den amerikanske flåten mot Iran opererer på høyintensiv-nivå med enormt behov for kontinuerlig vedlikehold. Norge kan fortsatt levere F-35-komponenter og våpen til USA, selv om USA fører krig mot Iran. Det skyldes at USA er et av de mest prioriterte mottakerlandene i norsk eksportkontroll.

Dette er eksplisitt bekreftet i forskningslitteraturen og i norsk eksportkontrollpraksis. Mange vil spørre om Norge kan innføre forbud mot slik eksport i den tid vi nå befinner oss i. Men det som omtales som et forbud er egentlig et politisk synspunkt som gjelder kun kommersiell eksport, og gjelder ikke eksport til land som fører lovlig forsvarskrig. Regjeringens meldinger til Stortinget viser ingen indikasjon på at eksport til USA vurderes som problematisk, selv i perioder med amerikansk krigføring.

Men politisker vi i en gråsone. Regjeringen med statsministeren i spissen sier at USAs krig er i strid med folkeretten. Det forhindrer imidlertid ikke at Norge kan fortsette med produksjon og leveranser av materiell og våpen til også amerikanske F-35 fly i kamp i Midtøsten i dag. Norge leverer ikke «våpen til USA i krig», men komponenter til et felles NATO-fly.

Dette faller inn under: NATO-samarbeidet, alliert forsvarsevne – og lovlig forsvarskrig. Fordelingen av ressursene skjer i regi av en felles NATO-struktur. Og jo lengre krigen varer, dess mer øker behovene for reservedeler. Norsk industri kan derfor komme til å oppleve sterkt økt produksjon og dermed fortjeneste!

Selvsagt er dette politisk omstridt, og vi kan vente forslag om forbud mot eksport til USA. Men et flertall vil nok avslå dette fordi konsekvensene for norsk sikkerhet blir enorme, med en sint Trump som virkelig kan finne på å straffe Norge. Noe av det mest nærliggende er for eksempel at han struper igjen leveransene av kritiske komponenter til den norske F-35 flåten på Ørlandet og på Evenes.

Da lammes det norske luftforsvaret så å si natten over. Vi kan således allerede se konturene av driftsproblemer for de norske flyene, fordi USA lett kommer i den situasjon at de av hensyn til operasjonene i Midtøsten prioriterer seg selv og så får resten av NATO seile sin egen sjø. I en langvarig krig blir dette en realitet.

Det er en fattig trøst at Norge ikke er alene. Europeisk industri leverer 25 prosent av alle delene en F-35 er bygget av. Det betyr at Europa er veldig utsatt – men Trump & Co vet også hvor avhengig USA er av Europa. Eller sagt på en annen måte: Europa – Norge inkludert – kan jo så å si stanse den amerikanske folkerettsstridige krigen med et pennestrøk, om man vil.

Uansett – USAs krigble igangsatt uten at Europa enn si Norge ble tatt med på råd. Krigen har heller ingen dekning i FN-traktatene. Når vi nå ser at dette får straksutslag for vår egen beredskap i Nordområdene og trolig det samme i resten av Euro-NATO, så er det innlysende at Europa ikke trenger flere eller sterkere argumenter for straks å redusere avhengigheten av USA.

For et land som Norge– og for Nord-Norge – er dette mer påtrengende enn før. Det vil vi se under øvelse Cold Reponse som nå starter. Det blir ikke amerikanske F-35 – mens svenske JAS 39 Gripen-fly som må sikre luftrommet under øvelsen, slik som svenskene akkurat nå også sikrer luftrommet over Island. Norden spesielt har her en førsteklasses mulighet til å vise evne og vilje til å stå på egne bein.